К делу №2-669/23 (2-5972/22)
УИД 61RS0023-01-2022-007896-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 г. город Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого, в период зарегистрированного брака, имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого, в период зарегистрированного брака, имущества.
В обоснование иска истица указывает на то, что 22.11.2003 она вступила с ответчиком в брак. Указывает, что брачные отношения между супругами были прекращены в сентябре 2022 года, общее хозяйство с ответчиком не ведется.
В период зарегистрированного брака на совместные денежные средства супругами ФИО6 были приобретены две автомашины: автомобиль марки NISSAN ALMERA гос. номер <***> год выпуска 2014, цвет красный, идентификационный номер <***> и автомобиль марки LADA 2107, гос.номер Р 407 АУ 161 год выпуска 2008, цвет белый, идентификационный номер <***>.
Истица указывает, что автомобиль NISSAN ALMERA находиться в её пользовании и обслуживании с 2019г. и необходим для передвижения обшей с ответчиком дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом детства.
Автомашина LADA 2107, приобреталась в 2022 году, для передвижения ФИО2, в связи с получением им водительского удостоверения находится в пользовании и обслуживании ответчика.
Далее истица ссылается в иске на нормы ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, просит суд разделить совместно нажитое, указанное в иске имущество, автомобили: NISSAN ALMERA и LADA 2107; признать за собой право собственности на автомашину NISSAN ALMERA, взыскав с неё в пользу ответчика денежную компенсацию за ? долю автомашины в размере 200 000 руб., прекратив право собственности ФИО2 на данную автомашину; признать за ФИО2 право собственности на автомашину LADA 2107, взыскав в пользу истицы денежную компенсацию в размере 42 500 руб. за ? долю указанного автомобиля, прекратить право собственности ФИО1 на данную автомашину.
Истица в суд явилась, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.
Ответчик – ФИО2 в суд явился, письменно признал иск, не возражал на его полное удовлетворение. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Письменное признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав доводы сторон по делу, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст. 173 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом мотивировочная часть решения может составлять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истица, при подаче иска оплатила государственную пошлину в размере 5 325 руб. (л.д.3), она подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
Суд также полагает, что с момента вступления настоящего решения в законную силу подлежат отмене меры по обеспечению иска предпринятые на основании определения Шахтинского городского суда от 16.12.2022 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки NISSAN ALMERA гос. номер <***> год выпуска 2014, цвет красный, идентификационный номер <***>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 22.12.2004 первым отделом милиции УВД г.Шахты Ростовской области) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 31.03.2022 ГУ МВД России по Ростовской области) о разделе совместно нажитого, в период зарегистрированного брака, имущества – удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 в период зарегистрированного брака имущества: автомобиля марки NISSAN ALMERA гос. номер <***> год выпуска 2014, цвет красный, идентификационный номер <***>; автомобиля марки LADA 2107, гос.номер Р 407 АУ 161 год выпуска 2008, цвет белый, идентификационный номер <***>.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки NISSAN ALMERA гос. номер <***> год выпуска 2014, цвет красный, идентификационный номер <***>, прекратив право собственности ФИО2 на указанный автомобиль.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки LADA 2107, гос.номер Р 407 АУ 161 год выпуска 2008, цвет белый, идентификационный номер <***> прекратив право собственности ФИО1 на указанный автомобиль.
Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 200 000 руб. в качестве компенсации за ? долю автомобиля марки NISSAN ALMERA; со ФИО2 в пользу ФИО1 42 500 руб. в качестве компенсации за ? долю автомобиля марки LADA 2107, а с учетом зачета взаимных требований окончательно взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 157 500 руб. (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот рублей).
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной истицей при подачи иска государственной пошлины в размере 5 325 руб.
Со дня вступления в силу настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска предпринятые на основании определения Шахтинского городского суда от 16.12.2022 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки NISSAN ALMERA гос. номер <***> год выпуска 2014, цвет красный, идентификационный номер <***>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 30 января 2023г.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: И.В. Семцив
Секретарь: Ю.О. Рыбникова