23RS0041-01-2025-008445-96 К делу № 2-12902/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бубновой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бредневой А.П.,
с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «СИТИ-ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «СИТИ-ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований истец указывает, что 04.07.2024г. истец обратился к Мировому судье судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 80454,01 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1306,81 рублей за период с 01.02.2022 г. по 31.01.2024 г. в отношении ответчика, собственника <адрес>, расположенной в <адрес> кольцо, <адрес>. 27.11.2023г. Мировой судья судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, рассмотрев возражения ответчика относительно исполнения судебного приказа от 27 сентября 2024года по заявлению ООО «УК «СИТИ-ГРУПП» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, вынес определение отменить судебный приказ от 27 сентября 2024 г. по номеру дела №. По состоянию на 02.07.2025г. ответчик свои обязательства по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги перед истцом не исполнил. Истец на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>, проводимого в форме заочного голосования, был выбран в качестве управляющей организацией указанного жилого дома. Данным протоколом так же были утверждены условия договора управления многоквартирным жилым домом, в соответствие с которыми, управляющая организация предоставляет коммунальные услуги и услуги по управлению, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и дополнительные услуги, а собственники в свою очередь обязуются оплачивать услуги в сроки, установленные договором. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) №, общей площадью 81,6 кв.м, расположенное на 9-м этаже, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №
Начиная с февраля 2022 года по настоящее время ответчик не производит оплату за коммунальные услуги и услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказываемые истцом, хотя фактически пользуется ими. Истец ежемесячно предоставляет квитанции на оплату ответчику, однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ, а так же условий договора на управление многоквартирным домом, не производят оплату за потребленные услуги. 24.02.2025г. истец направлял в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, но ответчик в указанный срок не оплатил услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества МКД, коммунальные услуги, денежные средства на расчетный счет истца не поступили. В результате бездействия ответчика, сумма образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг, связанных с обслуживанием жилого дома за период с 01.02.2022г. - ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени составила 80454,04 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а так же выпиской из истории лицевого счета № за вышеуказанный период.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ и п.1, ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
На основании частей 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Мировому судье судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 80454,01 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1306,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика, собственника <адрес>, расположенной в <адрес> кольцо, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, рассмотрев возражения ответчика относительно исполнения судебного приказа от 04 июля 2024 года по заявлению ООО «УК «СИТИ-ГРУПП» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, вынес определение отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по номеру дела №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги перед истцом не исполнил. Истец на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>, проводимого в форме заочного голосования, был выбран в качестве управляющей организацией указанного жилого дома. Данным протоколом так же были утверждены условия договора управления многоквартирным жилым домом, в соответствие с которыми, управляющая организация предоставляет коммунальные услуги и услуги по управлению, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и дополнительные услуги, а собственники в свою очередь обязуются оплачивать услуги в сроки, установленные договором. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) №, общей площадью 81,6 кв.м, расположенное на 9-м этаже, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №
Начиная с февраля 2022 года по настоящее время ответчик не производит оплату за коммунальные услуги и услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказываемые истцом, хотя фактически пользуется ими. Истец ежемесячно предоставляет квитанции на оплату ответчику, однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ, а так же условий договора на управление многоквартирным домом, не производят оплату за потребленные услуги. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, но ответчик в указанный срок не оплатил услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества МКД, коммунальные услуги, денежные средства на расчетный счет истца не поступили.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Частями 1, 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ).
Таким образом, бремя расходов за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме возлагается на всех собственников как жилых, так и нежилых помещений.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты тени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В результате бездействия ответчика, сумма образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг, связанных с обслуживанием жилого дома за период с 01.05.2021г. - ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени составила 374 229,06 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а так же выпиской из истории лицевого счета № за вышеуказанный период.
Суд, проверив расчет истца, находит его верным. Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку, ответчиками обязательство по оплате имеющейся задолженности в добровольном порядке не исполнено, суд полагает, что требование в части взыскания пени является обоснованным. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, оценивая все представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены расходы по оплате юридической помощи на основании договора подряда (оказание юридических услуг) от 15.04.2025г. в размере 15000,00 руб., а также государственной пошлины при подаче иска в размере 40000,00 руб. В связи с чем они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «СИТИ-ГРУПП»» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу УК «СИТИ-ГРУПП» (ОГРН №, ИНН/КПП №/№) задолженность по оплате за жилое помещение и сумму коммунальные услуги по <адрес> расположенной по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 454 рубля 01 копеек, том числе пени за нарушение сроков оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10202 рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «СИТИ-ГРУПП» (ОГРН №, ИНН/КПП №/№) расходы, понесенные истцом на оплату представителя в размере 15000,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «СИТИ-ГРУПП» (ОГРН №, ИНН/КПП №/№) судебные расходы при оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Зачесть ранее уплаченную государственную пошлину за подачу заявления на выдачу судебного приказа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение составлено в окончательной форме 02.07.2025 г.
Председательствующий: