Дело№5-476/2022

32RS0032-01-2022-000995-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2022 года <...>

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. находился в общественном месте - в баре <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что вину он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнения приведенные доказательства у судьи не имеется, оснований для оговора ФИО1 вышеуказанными свидетелями судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины. В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко