Дело № 2-641/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Ефимовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратился в суд с иском и просит с учетом уточнения исковых требований (л.д.70) взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2 в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ...А, ..., являются потребителями услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 15 марта 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ. 18 августа 2021 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен. В адрес ответчиков была направлена претензия. В настоящий момент оплата задолженности ответчиками не произведена. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" задолженность за отопление за период с 01 января 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 23 720руб. 49 коп., с ФИО1, ФИО2 задолженность за отопление за период с 01 марта 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 8 410 руб. 65 коп., с ФИО2 задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 9 301 руб. 78 коп., с ФИО1, ФИО2 задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 марта 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 5 376 руб. 46 коп., пени в размере 25 339 руб.93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 руб. 50 коп.
Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации (л.д. 79,80).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.81), представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности, снижении размера пени, также представил копии чеков об оплате части задолженности (л.д.64-67).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в квартире, расположенной по адресу: ...А, ..., в спорные периоды времени были зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д. 52,53).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Таким образом, наниматель жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков за отопление за период с 01 января 2017 года по 28 февраля 2018 года составила 23 720 руб. 49 коп., за период с 01 марта 2018 года по 31 октября2018 года составила 8 410 руб. 65 коп., за ГВС за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года – 9 301 руб. 78 коп., за ГВС за период с 01 марта 2018 года по 31 октября 2018 года – 5 376 руб. 46 (л.д.71-72).
Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенной ответчикам тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения, с учетом тарифов, утвержденных в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Челябинской городской Думой и Единым тарифным органом Челябинской области.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 24), внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчиках лежит обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей начислено пени в размере 25 339,93 руб. (л.д. 15).
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, поскольку после отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности (18 августа 2021 года) истец обратился с иском в суд в течение шести месяцев (09 декабря 2021 года). Срок исковой давности следует исчислять с марта 2018 года. Таким образом, период взыскиваемой задолженности находится в пределах срока исковой давности.
Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлены квитанции об оплате задолженности за отопление в размере 31 895,11 руб., за ГВС в размере 13 029,01 руб. от 01.04.2022 г. В связи с чем, решение суда о взыскании суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение исполнению не подлежит.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 500 рублей в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх рождения, уроженки ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность по оплате за «отопление» за период с 01 января 2017года по 28 февраля 2018 года в размере 23 720 руб. 49 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2 (хх.хх.хх рождения, уроженки ...), ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...)в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность по оплате за «отопление» за период с 01 марта 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 8 410 руб. 65 коп.
Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх рождения, уроженки ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность по оплате за «Горячее водоснабжение» за период с 01 марта 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 9 301 руб. 78 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2 (хх.хх.хх рождения, уроженки ...), ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность по оплате за «Горячее водоснабжение» за период с 01 марта 2018 года по 31 октября 2018 года в размере 5 376 руб. 46коп.
Взыскать солидарно с ФИО2 (хх.хх.хх рождения, уроженки ...), ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН <***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 957 руб. 50 коп.
Настоящее решение в части взыскания задолженности за отопление за период с 01 января 2017 года по 31 октября 2018 года и горячее водоснабжение за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2018 года в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Жилина
Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года.