16RS0049-01-2022-007733-92
2.205
Дело №2-4364/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 октября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК "ЗИГЗАГ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК "ЗИГЗАГ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ответчиком заключен договор потребительского займа №--, путем присоединения заемщика к Договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ".
В соответствии с условиями индивидуальных условий договора истец предоставил заемщику займ в сумме 110 000 рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 54 % годовых.
--.--.---- г. заемщиком собственноручно подписано заявление на получение займа, в соответствии с которым заемщик выразил свое согласие с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ", которыми предусмотрено соглашение об использовании простой электронно-цифровой подписи между сторонами.
Заемщик произвел регистрацию в личном кабинете на сайте www.zzmo.ru., после чего, привязал банковскую карту, в личном кабинете для перечисления суммы займа.
--.--.---- г. заемщик, используя простую электронно-цифровую подпись, подписал необходимы комплект документов для получения займа.
Подписав простой ЭЦП Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ" и обязался неукоснительно их соблюдать.
Согласно п.5 индивидуальных условий договора займа и графика платежей, возврат суммы займа и процентов осуществляется ответчиком путем внесения платежей ежемесячно 11 -го числа каждого месяца.
Таким образом, Индивидуальные условия, правила предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ"- являются в совокупности Договором потребительского займа, заключенным между истцом и заемщиком.
Во исполнение договорных обязательств истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме, на карту №--, что подтверждается Банковским ордером №-- от --.--.---- г..
Ответчик принятых обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполняет, платежи по договору займа не производит.
--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в связи с неисполнением договора займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 132 571 рубль 42 копейки, из которых задолженность по основному долгу 110 000 рублей; задолженность по процентам за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. 22 277 рублей 26 копеек; задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. 294 рубля 16 копеек.
В соответствии с п. 11. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.
Расчет задолженности по договору займа по состоянию на --.--.---- г. прилагается.
В качестве обеспечения исполнения Индивидуальных условий №-- от --.--.---- г. договора потребительского займа, между сторонами заключен договор залога транспортного средства №---Z от --.--.---- г. (договор заключен с использованием ЭЦП), в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки ---, уведомление о возникновении залога №-- от --.--.---- г..
Пунктом 1.2 Договора залога Стороны установили, стоимость заложенного Транспортного средства составляет 1 600 000 рублей, указанная цена признается сторонами ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1, --.--.---- г. года рождения, в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (№--) задолженность по договору потребительского займа №-- от --.--.---- г., по состоянию на --.--.---- г. в сумме 132 571 рубль 42 копейки, из которых задолженность по основному долгу 110 000 рублей; задолженность по процентам за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. 22 277 рублей 26 копеек; задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. 294 рубля 16 копеек; расходы по уплате госпошлины в сумме 9 851 рублей; обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, заложенное по договору залога транспортного средства №---Z от --.--.---- г., а именно транспортное средство марки ---, с установлением начальной продажной цены на торгах, равной 1 600 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ответчиком заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого ответчику истец предоставил ответчику займ в сумме 110 000 рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 54 % годовых.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.
Ответчиком сумма займа не возвращена, также не выплачены проценты.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа составляет 132 571 рубль 42 копейки, из которых задолженность по основному долгу 110 000 рублей; задолженность по процентам за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. 22 277 рублей 26 копеек; задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. 294 рубля 16 копеек.
В соответствии с пунктом 4 Договора ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 84% годовых.
Размер предусмотренных договором процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 22 277 рублей 26 копеек.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, а также не противоречит Федеральному закону от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В обеспечение обязательств заемщика по договору займа, заемщик передал в залог истцу транспортное средство марки ---.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из договора займа, с учетом длительности просрочки исполнения обязательств и размера просроченной задолженности суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Неисполнение обеспеченного залогом обязательства влечет необходимость обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (истца).
При этом подлежит обращению взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки ---, путем продажи с публичных торгов без указания рыночной стоимости первоначальной продажной стоимости, поскольку законодательством указание первоначальной стоимости на торгах заложенного имущества не предусмотрено.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью МКК "ЗИГЗАГ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 364 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН №--) к ФИО1, --.--.---- г. года рождения, паспорт серии ---, о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, --.--.---- г. года рождения, паспорт серии ---, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК "ЗИГЗАГ" (ОГРН №--) задолженность в размере 132 571 (сто тридцать две тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 851 (девять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ---, принадлежащее ФИО1.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Султанова И.М.
Решение21.10.2022