Постановление по делу № 5-803/2023 от 04.07.2023 - По статье 12.24. КоАП РФ.

Дело № 5-803/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июля 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО6 25 сентября 2022 года в 19 час. 15 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с севера на восток на 291 км ФАД «подъезд от Р-22 «Каспий» к г.Элиста», в нарушение п.6.13. Правил дорожного движения РФ, при совершении поворота налево проехал на запрещающий красный сигнал светофора, тем самым допустил столкновение с транспортным средством Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего пассажир транспортного средства Форд Фиеста ФИО2. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО6 не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ФИО6 строго наказать, поскольку ущерб им не возмещен.

Представитель ИАЗ ОГАН УМВД России по г.Элисте ФИО7, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст.26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 6.13. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила) установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Указанные требования Правила дорожного движения РФ водитель ФИО6 не выполнил.

Согласно ч.1 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 сентября 2022 года в 19 час. 15 мин., ФИО6, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с севера на восток на 291 км ФАД «подъезд от Р-22 «Каспий» к г.Элиста», в нарушение п.6.13. Правил дорожного движения РФ, при совершении поворота налево проехал на запрещающий красный сигнал светофора, тем самым допустил столкновение с транспортным средством Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего пассажир транспортного средства Форд Фиеста ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №548752 от 23 июня 2023 года;

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 25 сентября 2022 года, согласно которому 25 сентября 2022 года в 20 час. 50 мин. в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры травмпункта Республиканской больницы о том, что с телесными повреждениями доставлены: ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО4 после дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО8, согласно которому 25 сентября 2022 года на 291 км ФАД «подъезд от Р-22 «Каспий» к г.Элиста» произошло дорожно-транспортное происшествие, где по приезду был собран административный материал;

- медицинской справкой от 25 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО6 установлен диагноз: Ушибленная рана теменной области, области левого надколенника;

- медицинской справкой от 25 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО1 установлен диагноз: Ушиб мягких тканей головы, грудной клетки слева;

- медицинской справкой от 25 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО2 установлен диагноз: Ушибленная рана лба справа;

- медицинской справкой от 25 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО3 установлен диагноз: Сочетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава, ушибленная рана теменной области справа;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АА 001920 от 25 сентября 2022 года и схемой к нему. На схеме отражено место ДТП, транспортное средство, дорожная разметка, направление движения транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25 сентября 2022 года, из которых следует, что он управлял транспортным средством Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и направлялся в с.Троицкое совместно с пассажирами. Подъезжая к 291 км ФАД «подъезд от Р-22 «Каспий» к г.Элиста», двигался на зеленый сигнал светофора, в это время со встречного направления движения, при повороте налево транспортное средство <данные изъяты> не уступила дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

- письменными объяснениями ФИО6 от 25 сентября 2022 года, из которых следует, что 25 сентября 2022 года примерно в 19 час. 00 мин., двигаясь на 291 км ФАД «подъезд от Р-22 «Каспий» к г.Элиста», у моего пассажира был мобильный телефон с навигатором, который в последний момент стал кричать повернуть налево, на что я быстро повернул налево, при этом я не посмотрел на знаки и не уступил дорогу транспортному средству Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которое двигалось по встречной полосе дороги. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, я и мой пассажир получили незначительные травмы;

- письменными объяснениями ФИО3 от 25 сентября 2022 года, из которых следует, что он сидел на переднем пассажирском сиденье транспортного средства <данные изъяты>, в руках у него был навигатор. Подъезжая к г.Элисте, около заправки «Лукойл», они стали поворачивать налево, где произошло столкновение с другим транспортным средством, в результате чего меня доставили в травмпункт;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 25 сентября 2022 года, из которых следует, что она вызвала такси с г.Элисты в с.Троицкое, к ней приехала автомашина Форд Фиеста. При выезде из г.Элисты около ЖДВ моста, проезжая на зеленый сигнал светофора, произошло столкновение с транспортным средством. В этот момент у нее в руках находился мобильный телефон «Айфон 11», который разбился;

- письменными объяснениями ФИО5 от 25 сентября 2022 года, из которых следует, что 25 сентября 2022 года примерно в 19 час. 20 мин. он стоял на перекрестке светофора при въезде в г.Элисту, около ЖДВ моста. Далее он стал очевидцем того, как транспортное средство <данные изъяты> совершило поворот налево на запрещающий красный сигнал светофора и столкнулось с транспортным средством Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которое двигалось по главной дороге на зеленый сигнал светофора;

- протоколом 08 СЕ №059034 об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством от 25 сентября 2022 года;

- чеком алкотектора «Юпитер» №00152 от 25 сентября 2022 года, результат составил 0,000 мг/л;

- актом 08 СЕ №042026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 сентября 2022 года, результат составил 0,000 мг/л;

- протоколом 08 СЕ №058405 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 сентября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №31 от 25 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО6 состояние опьянения не установлено;

- постановлением об административном правонарушении №18810008220004829410 от 25 сентября 2022 года о прекращении производства по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ;

- протоколом 08 СЕ №563829 об административном правонарушении от 25 сентября 2022 года по ч.1 ст.12.12. КоАП РФ в отношении ФИО6;

- постановлением об административном правонарушении №18810008220004874041 от 25 сентября 2022 года по ч.1 ст.12.12. КоАП РФ в отношении ФИО6;

- определением 08 АЕ №005871 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 сентября 2022 года;

- определением 08 АЕ №004631 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 сентября 2022 года;

- протоколом 08 СЕ №051591 об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством от 25 сентября 2022 года;

- протоколом 08 СЕ №010835 от 26 сентября 2022 года о задержании транспортного средства <данные изъяты>;

- протоколом 08 СЕ №559335 об административном правонарушении от 26 сентября 2022 года по ч.1 ст.12.3. КоАП РФ в отношении ФИО6;

- постановлением об административном правонарушении №18810008220004874053 от 26 сентября 2022 года по ч.1 ст.12.3. КоАП РФ в отношении ФИО6;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>;

- копией договора купли-продажи автомобиля от 23 сентября 2022 года;

- заявлением ФИО1 от 26 сентября 2023 года;

- заявлением ФИО2 от 26 сентября 2023 года;

- письменным объяснением ФИО2 от 26 сентября 2023 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта №1060 от 30 сентября 2023 года, согласно которому у ФИО2 имелись следующие повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана в лобной области справа; кровоподтеки в правой параорбитальной области; на наружной поверхности правого плеча, в верхней трети; в проекции левого локтевого сустава, по задней поверхности; на заднее-наружной поверхности левого бедра, в средней и нижней трети; на наружной поверхности левой голени, в верхней трети; на передне-наружной поверхности левой голени, в средней трети; на наружной поверхности правого бедра, в нижней трети; в проекции правого коленного сустава, по передней поверхности; на передней поверхности правой голени, в верхней и средней трети. Данные повреждения (учитывая их характер, локализацию, морфологию) образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева», и расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО6

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО6 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в результате виновных действий водителя ФИО6, нарушившего п.6.13. ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью, и в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Возможностей для освобождения ФИО6 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 12 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.1. ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных Управления МВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО6 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по РК (МВД по РК) отделение НБ Республика Калмыкия Банка России р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010, Казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810408238390000266.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2. КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов