Дело №
УИД 91RS0№-32
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 января 2023 <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 к Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих наследодателю на основании решения Сакского районного суда по гражданскому делу №. Являясь наследником в установленный законом шестимесячный срок, истец не обратился в нотариальную контору для принятия наследства, поскольку считал себя принявшим наследство после смерти брата, так как фактически распорядился наследственным имуществом, сохранил принадлежащие наследодателю вещи, предметы домашнего обихода, а также все личные и правоустанавливающие документы. Несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, производит ремонт. Обратившись к нотариусу, получил отказ в совершении нотариальных действий в связи с пропуском установленного законом срока вступления в наследство. Кроме того, препятствием в принятии наследства является так тот факт, что нет возможности документально подтвердить факт родственных отношений. Истец является единственным наследником.
Просит: - установить факт родственных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем БССР, <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, как между братом и братом;
- признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит установить факты, имеющие юридическое значение: факт родственных отношений, факт принятия наследства. Пояснила, что спора по поводу наследства не имеется, истец является единственным наследником. Считает, что принял наследство, так как сохранил и распорядился наследственным имуществом.
Представитель ответчика - Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В письменных возражениях просил вынести решение на усмотрение суда, указал, что наследодатель на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком ( запись в ЕГРН 90:11:160201:5468-90/090/2018-3).
Суд, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Свидетель в судебном заседании суду показал, что является племянником истца ФИО6 а также приходится родственником -племянником наследодателю ФИО2. Его бабушка, отец истца и мать наследодателя являются родными братом и сестрами. Также добавил что, начиная с 2017 года и по день смерти, его дядя ФИО12 проживал у ФИО6 в доме по адресу: <адрес>. ФИО12 не имел семьи в связи с многолетними отбываниями сроков лишения свободы в местах заключения. После смерти матери ФИО12, отец ФИО6 и сам истец ухаживали за наследодателем до самой смерти.
Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.
Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельства о смерти серии 1-АЯ № года, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись №.
Согласно свидетельства о рождении ФИО2 место рождение указано: <адрес>. Мать ФИО2 - ФИО3, место рождения которой указано: <адрес>.
В свидетельстве о смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, место рождения указано: <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении ФИО6 в графе отец записан «ФИО5», который зарегистрировал брак в <адрес>, что подтверждается свидетельством о браке.
ФИО5 родился также в <адрес>.
Судом на основании пояснения представителя истца, показаний свидетеля, материалов дела установлено, что отец истца - ФИО5 и мать наследодателя - ФИО4 являются родными братом и сестрой и соответственно истец приходится неполнородным (двоюродным) братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд удовлетворяет факт родственных отношений между истцом и наследодателем, а именно, что истец приходится двоюродным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца было открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследодатель с 1978 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Никто не значится зарегистрированным с наследодателем по указанному адресу. Иные лица наследство не приняли, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратись.
Материалы наследственного дела не содержат доказательств выдачи истцу свидетельств на наследство по закону, напротив справкой нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО16 подтверждается, что истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю средства.
На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, принадлежащим наследодателю, сберег личные вещи наследодателя, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО14, актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6 не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его в соответствие со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пользуется имуществом после смерти наследодателя по настоящее время.
Судом установлено, что наследодателю принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 49,2 кв. м. кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Таким образом, юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным и доказанным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО2, а именно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится неполнородным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья М.И. Мазалова