копия № 2-1689/2022

УИД 52RS0003-01-2022-001177-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении супружеской доли и об исключении из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Автозаводского района г.Н.Новгорода ГУ ЗАГС Нижегородской области, актовая №).

На основании заявления истца нотариусом города Нижнего Новгорода ФИО4 открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является только истец - ФИО1, сын умершего. Других наследников первой очереди у наследодателя нет.

Истцом наследство принято по всем основаниям путем подачи заявления нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на:

- денежные средства, внесенные на счета в ПАО Сбербанк, с процентами;

- ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: , приобретенную на имя ФИО2 в период брака с ФИО3 по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.;

- автомобиль марки ВАЗ 11183 ФИО5, приобретенный на имя ФИО3 по договору купли- пролажи от ДД.ММ.ГГГГ.;

- жилой дом и земельный участок по адресу , приобретенные на имя ФИО3 по договору купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства на ? долю в праве собственности на квартиру, автомобиль, жилой дом и земельный участок в виду того, что данной имущество было приобретено наследодателем в период зарегистрированного барака с ФИО2, брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ г. и прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , 1/2 долю автомобиля марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:

Ответчик ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 об определении супружеской доли и об исключении из наследственной массы, указав, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: , несмотря на то, что была приобретена на ее имя в период зарегистрированного брака с ФИО3, является ее личным имуществом, приобретенным на личные денежные средства, подаренные ее родителями ФИО6 и ФИО7.

Просит суд:

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , 1/2 долю автомобиля марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 долю автомобиля марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО2 право личной собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу:

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю на автомобиль марки, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:

Судом принято к рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении супружеской доли и об исключении из наследственной массы.

К участию в деле третьим лицом привлечено Управление Росреестра по Нижегородской области.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО1 в суд направил заявление, в котором указал, что встречные исковые требования ФИО2 признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в суд направила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание надлежащее извещение не явившихся лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО4 открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Сыном наследодателя ФИО1 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на:

-1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ;

-автомобиль марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №;

-жилой дом и земельный участок по адресу:

Вышеуказанное имущество приобретено наследодателем в период брака с супругой ФИО2, брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г приобретена ФИО3 в период брака с ФИО2 на имя ФИО2 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. Право общей долевой собственности на долю квартиры зарегистрировано на имя ФИО2 в поземельной книге за кадастровым номером № в регистре основных прав в блоке №, запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (Свидетельство о государственной регистрации серия №).

Указанный земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: с кадастровым номером 52:36:0002016:144 принадлежат наследодателю на основании договора купли--продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. (Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года за №, право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года за №).

Указанный автомобиль марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска принадлежит наследодателю на основании договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г.

Имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 Семейного Кодекса РФ).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, (ст. 36 Семейного Кодекса РФ).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если, брачным договором не установлено иное (ст. 33 Семейного Кодекса РФ).

Доли в общем имуществе супругов, брак которых расторгнут, в случае смерти одного из них, определяются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как пояснила ФИО2 в судебном заседании, 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г, несмотря на то, что была приобретена на ее имя в период зарегистрированного брака с ФИО3, является ее личным имуществом, приобретенным на личные денежные средства, подаренные ее родителями ФИО6 и ФИО7.

ФИО1 в судебном заседании со встречными исковыми требованиями ФИО2 согласился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные ФИО2 от своих родителей денежные средства, потраченные на покупку 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: , являются личной собственностью ФИО2, поскольку совместно в период брака с супругом ФИО3 не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: не меняет их природы личного имущества ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: режим совместной собственности супругов не распространяется.

Оплата приобретенного имущества в период брака в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: личными денежными средствами ФИО2 влечет исключение данного имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества ФИО2

ФИО2 согласилась, что в то же время автомобиль марки, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: являются совместной нажитым с ФИО3 имуществом, поскольку было приобретено на имя умершего ФИО3 по возмездным сделкам в период зарегистрированного брака с ФИО2 Соглашения о разделе совместного нажитого имущества и брачные договор между ФИО2 и ФИО3 ни в период брака, ни после его расторжения, не заключались.

При таких обстоятельства имеются все основания для признания долей бывших супругов ФИО2 и ФИО3 в вышеперечисленном имуществе равными и признании за ФИО2 право собственности на ? долю на автомобиль марки, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: , 1/2 долю автомобиля марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/2 долю автомобиля марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО2 право личной собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу:

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю на автомобиль марки, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю автомобиля марка, модель ВАЗ 11183 LADA KALINA, идентификационный номер №, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Васенькина

Копия верна.

Судья Е.В. Васенькина

Справка: на 22 июня 2022 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Васенькина

Копия документа изготовлена 22 июня 2022 года.

Секретарь судебного заседания И.А. Частухина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1689/22, УИД 52RS0003-01-2022-001177-55, Ленинского районного суда г. Н. Новгород