Дело № 2а-1118/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 18 сентября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставe-исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, обязании наложить арест, передать на оценку и на реализацию имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставe-исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в не наложении ареста на имущество должника ФИО1 в виде ценных бумаг – простых векселей и обязании судебного пристава-исполнителя наложить арест, передать на оценку и на реализацию имущество в виде простых векселей, указав, что в Новокубанском РОСП находится исполнительное производство, по которому она является должником. В рамках данного исполнительного производства ею было подано ходатайство о наложении ареста на имущество должника в виде ценных бумаг – простых векселей. Однако до настоящего времени ходатайство не рассмотрено, арест не наложен.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что в Новокубанском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные производства: № 118952/22/23053-Ип, возбужденное 09.12.2022 г. СПИ ФИО2 на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса 36/286-н/36-2022-20-2769, выданного нотариусом ФИО3 о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 316 528 руб. 62 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России»; № 118953/22/23053-ИП, возбужденное 09.12.2022 г. СПИ ФИО2 на основании исполнительного документа надпись нотариуса 36/286-н/36-2022-24-1315, выданного нотариусом ФИО3 о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 167 121 руб. 49 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России»; № 108987/23/23053-ИП, возбужденное 14.09.2023 г. СПИ ФИО2 на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 038431438, выданного Первомайским районным судом г. Краснодара о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 206 876 руб. 66 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Исполнительные производства объединены в состав сводного исполнительного производства № 118952/22/23053-СД.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2012 г., № 928 «О базовых государственных информационных ресурсах», автоматическая информационная система (АИС) «Судебный пристав», где отражена вся работа и каждое действие, а так же статистическая отчетность и т.п., должностных лиц ФССП России, переведена в систему электронного документооборота. Перечень организаций, порядок, и условия электронного документооборота определяются центральным аппаратом ФССП России, территориальными Управлениями ФССП России.

Отправка запросов и получения ответов из кредитно-финансовых и регистрирующих органов АИС «Судебный пристав» осуществляется автоматически, судебный пристав-исполнитель лишь анализирует полученную и загруженную в исполнительное производство информацию, принимает соответствующее процессуальное решение.

Таким образом, в рамках сводного исполнительного производства запрошены и получены необходимые сведения о персональных данных и материально-имущественном положении должника, что подтверждается материалами исполнительного производства № 118952/22/23053-СД.

В рамках данного исполнительного производства должником по средствам ЕПГУ предоставлены копии простых векселей КА-10460 и КА-10459. С целью выяснения информации подлинности ценных бумаг в виде указанных векселей, СПИ направлен запрос векселедателю ПАО «Сбербанк России». В настоящий момент ответ от ПАО «Сбербанк России» в Новокубанский РОСП не поступал. 18.09.2023 г. повторно направлен аналогичный запрос в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, судом установлено выполнение судебным приставом-исполнителем требований закона. Оснований считать, что судебными приставом-исполнителем Новокубанского РОСП ненадлежащим образом осуществлялось выполнение обязанностей по исполнительному производству, у суда с учетом изложенного не имеется.

С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении его прав, соответственно суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставe-исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, обязании наложить арест, передать на оценку и на реализацию имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева