50RS0048-01-2023-001972-07 Дело № 2-3392/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Симоновой Д.С.,
при помощнике ФИО1,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании выплачивать ежемесячную пенсию, взыскании незаконно заниженной пенсии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений и замены ответчика, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании выплачивать ежемесячную пенсию в размере, установленном и выплачиваемом 4 месяца подряд с 3 февраля по 5 мая 2022 года с учетом доплаты 9713 руб. 79 коп., в сумме 30002 руб. 29 коп., взыскании незаконно заниженной пенсии на 5622 руб. 56 коп. за период с июня 2022 года по май 2023 года включительно или за 12 мес. недоплаты на сумму 67470,72 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., почтовых расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что с 27 января 2010 года истец является пенсионером. За 12 лет его нахождения на пенсии и в связи с продолжением работы размер пенсии увеличился с 7732, 1 руб., с 5 августа 2021 года до 24 379, 73 руб., а с 3 февраля 2022 года с учетом доплаты 9713, 79 руб. до 30 002, 29 руб.
Сумму пенсии в размере 30 002,29 руб. истцу выплачивали в размере четырех месяцев – февраль, март, апрель, май 2022 года, однако, 3 июня 2022 года истцу вновь была начислена пенсия на сберкнижку в размере 24 379, 73 руб., то есть размер пенсии, был занижен на 5622, 56 руб., и до настоящего времени истец получает заниженную пенсию, увеличенную лишь на 118 руб., а именно, 24497,50 руб., что подтверждается приходными счетами сбербанка, отраженными в его сберкнижке с июля 2021 года по настоящее время.
14 июня 2022 года истец обратился по данному вопросу в Пенсионный Фонд, однако, ответчик дал ответ, что истец согласно спискам является работающим.
Истец указывает, что он не работал, поскольку был уволен с работы по окончании срока трудового договора.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что после вынесения решения суда от 3 февраля 2022 года он не увольнялся, и в настоящее время работает. Полагал, что решение Коптевского районного суда г. Москвы не имеет отношения к настоящему спору. Считает, что тот факт, что ему выплатили заработную плату, восстановили на работе, и он не уволен по настоящее время, не свидетельствует о том, что ему не должна начисляться пенсия как неработающему пенсионеру, поскольку фактически он на работу не ходил, поменялось руководство организации. Также указал, что в случае если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении иска, он обратится с жалобой.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что истец был восстановлен на работе, является работающим до настоящего времени, работодателем представлена вся необходимая отчетность на ФИО2 как на работающего, в связи с чем, истцу не положена доплата как неработающему. При этом, то что истцу несколько месяцев в 2022 году выплачивалась повышенная пенсия как не работающему, является незаконным, поскольку он являлся работающим. Данная ошибка произошла, поскольку в тот период организация не сдала на него отчетность.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <дата> года ФИО2, <дата> года рождения, назначена пенсия по старости.
Как указано истцом и не оспаривалось ответчиком, в период с февраля 2022 года по май 2022 года ФИО2 выплачивалась повышенная пенсия, как не работающему пенсионеру.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2022 года по делу №2-284/22 удовлетворены частично требования ФИО2 к ФГБПОУ «Государственной училище циркового и эстрадного искусства им ФИО5» (Карандаша), срочный трудовой договор признан заключенным на неопределенный срок, признано незаконным увольнение ФИО2, отменен приказ о прекращении его трудового договора, с работодателя взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 30.06.2021 по 03.02.2022 года в размере 210903,30 руб., компенсация морального вреда, судебные расходы.
Судебный акт вступил в законную силу 5 апреля 2022 года.
Согласно сведениям о застрахованных лицах ФГБПОУ «Государственной училище циркового и эстрадного искусства им ФИО5» (Карандаша) данной организацией сдана отчетность в Пенсионный фонд на сотрудника ФИО2, страховой номер <№ обезличен>, за 2021 год и 2022 год.
Согласно сведениям Социального фонда России в отношении работника ФИО2 сдана отчетность за весь 2022 год в установленные сроки, при этом, также сдана отчетность за 2021 год, при этом, часть отчетности за 2021 год (июль-декабрь) была передана работодателем за сроком, а именно: 5 мая 2022 года. В том числе, предоставлена отчетность за 2023 год.
В ответе ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области от 8 августа 2022 года на обращение ФИО2 разъяснено, что организация, в которой он работает-ФГБПОУ «Государственной училище циркового и эстрадного искусства им ФИО5» (Карандаша) за июль 2021 года представила списки работающих только в мае 2022 год, в результате чего с августа 2021 года ФИО2 попал в списки не работающих и ему неправомерно произведена доплата пенсии как неработающему (доплата в размере 9713,79 руб. за три предыдущих месяца с июля 2021 года по сентябрь 2021 года, пенсия составила 27626,80 руб.). Также указано, что 5 мая 2022 года работодатель представил сведения о работающих, ввиду чего, в соответствии с законодательством размер пенсии с июня 2022 года составил 24 379,73 руб., как у работающего пенсионера, без индексации.
Пенсионным органом также разъяснено, что с 1 августа 2022 года размер пенсии ФИО2 подлежал перерасчету, по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, поступивших в предыдущем году и составляет – 24497,50 руб.
ФИО2 в судебном заседании подтверждено, что после вынесения решения о восстановлении на работе, трудовой договор прекращен не был, он продолжает работать в данной организации.
Согласно ч. 6 ст. 75 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Цель страхового пенсионного обеспечения - компенсация гражданину заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности. Осуществление пенсионером работы или иной деятельности, по мнению законодателя, свидетельствует о неполной утрате соответствующего дохода, что должно соответствующим образом отражаться на выплатах.
Согласно п. 4 ст. 19 Закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер доли страховой пенсии по старости подлежит перерасчету на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в связи с увеличением суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера доли страховой пенсии по старости при ее назначении, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящей частью. Указанный перерасчет производиться без заявления пенсионера с 1 августа каждого года по формуле, предусмотренной вышеуказанным Законом.
В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.
В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.
В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно положений ч. 10 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что ФИО2 является работающим пенсионером, оснований для удовлетворения требований о взыскании ежемесячной пенсии с доплатой как неработающему пенсионеру, размер которой был установлен с февраля по май 2022 года, а также взыскании 67470,72 руб. за период с июня 2022 года по май 2023 года включительно, у суда не имеется.
Судом установлено, что пенсия выплачивается ФИО2 в полном объеме, доказательств каких-либо нарушений его прав со стороны Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области не представлено.
Поскольку в удовлетворении требований отказано, производные требования о взыскании судебных расходов на оплату нотариальной доверенности, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании выплачивать ежемесячную пенсию, взыскании незаконно заниженной пенсии, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья Д.С. Симонова