40RS0026-01-2023-000647-63 Гражданское дело № 2-2295/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 991 рубль 82 копейки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 1 740 000 рублей под 9,90% годовых на срок 240 месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А23-9429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура банкротства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате основного долга в размере 675 991 рубль 82 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 959 рублей 92 копейки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 аключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 1 740 000 рублей под 9,90% годовых на срок 240 месяцев (л.д. 6-23).

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены полностью, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.26).

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А23-9429/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура банкротства.

В связи с тем, что заемщики неоднократно нарушали срок исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, а доказательств обратного суду не представлено, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере 675 991 рубль 82 копейки.

Суд, проверив правильность, соглашается с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.27-34), поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиками в погашение кредита платежей, ответчиком и третьим лицом не оспорен.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 991 рубль 82 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 959 рублей 92 копейки (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения № (ИНН №) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 991 рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 959 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова