Дело № 2-2886/2025
УИД 93RS0006-01-2025-003427-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года <...>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кралининой Н.Г.,
при секретаре судебных заседаний ФИО3,
с участием истца – ответчика по встречному иску ФИО6, её представителя адвоката Колесниковой Е.Н., действующей на основании ордера от 11.06.2025 № 23,
ответчика – истца по встречному иску ФИО7, её представителя Басивского В.В., допущенному к участию в деле по устному ходатайству,
ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО6, ФИО8 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ее отец ФИО17. являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: ДНР <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты> га. После его смерти ФИО1 обратилась к нотариусу Украины ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, однако свидетельство о праве на наследство по закону получено не было. Истец по первоначальному иску ФИО6 полагает, что она совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: проживала с отцом в наследуемом доме на день его смерти, ухаживала за ним после инсульта. После его смерти продолжила проживать в данном доме, оплачивала коммунальные услуги, содержала земельный участок в надлежащем состоянии. В 2023 году была вынуждена уехать в <адрес> на работу, вернулась в г. Мариуполь в декабре 2024. В настоящее время в спорном доме с сентября 2022 года проживает сестра –ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, ФИО2, которая вселилась в данный дом по настоянию истца. ФИО7 и ФИО8 в спорном доме не проживали более 20 лет, судьбой дома и земельного участка не интересовались. Сейчас дом и земельный участок находятся в запущенном состоянии. В связи с чем, с учетом уточнений, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 просит суд: установить юридический факт постоянного фактического проживания в жилом доме по адресу: ДНР <адрес>, на день смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2001 по декабрь 2023; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, в состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты> кв.м., погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также надворные постройки: сарай лит. Б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2,3; признать право собственности за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, площадью <данные изъяты>
Ответчиком ФИО7 подано встречное исковое заявление о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований ФИО7 указала, что ФИО6, ФИО8 и ФИО7 являются родными сестрами. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО18 После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, а также квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 своевременно в установленный законном срок обратились к нотариусу Украины ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4 В последующем ФИО7 своевременно, в срок до 01.01.2024, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО10, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, однако свидетельство о праве на наследство по закону получено не было. Поскольку ФИО7 является наследником первой очереди, просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выделив ФИО7 ? долю домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, в состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты> кв.м., погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также надворные постройки: сарай лит. Б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2,3; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, площадью <данные изъяты> га; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю домовладения, расположенного по адресу: ДНР <адрес>, в состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты> кв.м., погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также надворные постройки: сарай лит. Б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2,3; признать право собственности за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, площадью <данные изъяты>
Определением от 11.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Мариупольского городского нотариального округа Середенко О.А.
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречного иска.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО6 – адвокат Колесникова Е.Н. в судебном заседании поддержала первоначальное исковое заявление с учетом его уточнений, просила об его удовлетворении, не возражала против удовлетворения встречного иска.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО7 в судебном заседании поддержала встречное исковое заявление, просила его удовлетворить, не возражала против удовлетворения уточненного первоначального иска.
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – адвокат Басивский В.В. в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, просил его удовлетворить, не возражал против удовлетворения уточненного первоначального иска.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражала против первоначального искового заявления в уточненной редакции, а также против встречного искового заявления, пояснила, что фактически наследство после смерти отца не принимала, к нотариусу не обращалась, в настоящее время на наследственное имущество не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Середенко О.А., уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.
Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что наследственные правоотношения после смерти ФИО4, возникли ДД.ММ.ГГГГ, к указанным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины).
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Согласно ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, умершего (наследодателя), к другим лицам (наследникам).
Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим.
В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство или не принять его.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Частями 1 и 2 статьи 1269 ГК Украины установлено, что наследник, желающий принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины).
При этом ч. 3 ст. 1268 ГК Украины устанавливает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от нее.
Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Вышеизложенные нормы Украинского законодательства по вопросам наследования полностью согласуются с нормами, изложенными в ст. 1240, 1242, 1243, 1271, 1272, 1282, 1284 ГК ДНР, а также в ст. 1111-1113, 1118-1120, 1152-1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, Извлечением из государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В состав домовладения по адресу: <адрес> входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты> кв.м., погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также надворные постройки: сарай лит. Б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2,3 (л.д. 19-23).
Также ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Мариупольской городской Рады народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО13 следует, что ФИО4 приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, в период активной фазы Специальной Военной Операции в г. Мариуполе указанное недвижимое имущество получило существенный повреждения и стало непригодным для проживания. Регистрация права собственности на данный объект недвижимости не возможна в силу положений действующего законодательства.
Согласно сведениям из государственного реестра прав № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО4 в городском коммунальном предприятии «Мариупольское бюро технической инвентаризации», регистрационный №.
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО4 – отец, ФИО5 – мать (л.д. 30).
Согласно свидетельству о рождении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно отделом ЗАГС департамента государственной регистрации Министерства юстиции ДНР, ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО4 – отец, ФИО5 – мать (л.д. 58).
Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО4 – отец, ФИО5 – мать (л.д. 60).
ФИО19 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 76).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство.
Судом установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО9 подано заявление о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
В материалах дела имеется Извлечение о регистрации в наследственном реестре, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Середенко О.А., 02.11.2023 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершего ФИО4 является ФИО7.
Из адресной справки УМВД России «Мариупольское» следует, что ФИО7 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ДНР <адрес>.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. участкового инспектора полиции Жовтневого РО Мариупольского ГУ МВД Донецкой Народной Республики лейтенанта полиции ФИО14 от 05.05.2023 следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО6 о нанесении ей телесных повреждений ФИО8 и ФИО7 отказано, в виду отсутствия события преступления.
Из накладной службы похоронных услуг <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по договору заказа № умершего ФИО4, следует, что заказчиком услуг являлась ФИО7
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из первоначального искового заявления следует, что ФИО6 после смерти отца в установленный шестимесячный срок обращалась с заявлением к нотариусу за принятием наследства, что не опровергается ФИО7, а также она совершила фактические действия по принятию наследства, а именно: проживала на день открытия наследства с наследодателем в доме по адресу: <адрес>, продолжила в нем проживать после его смерти, содержала дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществившая за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из акта о фактическом проживании от 29.05.2025 следует, что ФИО6, фактически проживает по адресу: ДНР <адрес>.
Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО6 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а также об установлении юридического факта постоянного фактического проживания в жилом доме, расположенном по адресу: ДНР <адрес>, на день смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период с 2001 по 2023, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Суд пришел к выводу о том, что ФИО6 и ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО4 в установленный шестимесячный срок, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусам, а также ФИО6 совершила фактические действия по принятию наследственного имущества, с учетом того, что доли в наследственном имуществе между наследниками признаются равными, суд полагает, что наследственное имущество, в виде домовладения и земельного участка подлежит разделу в равных долях за ФИО6 и ФИО7 по ? доле каждой, а также признание за ними права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 в размере ? доли домовладения и ? доли земельного участка за каждой.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление в уточненной редакции ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО6, ФИО8 о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного фактического проживания <данные изъяты>, в жилом доме по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, на день смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2001 года до декабря 2023 года.
Установить факт принятия наследства ФИО6, <данные изъяты> оставшегося после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделив:
- ФИО7, <данные изъяты>, ? долю домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, в состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты>, погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки: сарай лит. б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2, 3; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, площадью <данные изъяты>
- ФИО6, <данные изъяты> на ? долю домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, в состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты>, погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки: сарай лит. б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2, 3; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, площадью <данные изъяты>
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО7, <данные изъяты>, на ? долю домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты> погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки: сарай лит. б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2, 3.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО7, <данные изъяты> на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, площадью <данные изъяты>
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, <данные изъяты>, на ? долю домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входят следующие строения: жилой дом лит. А-1 жилой площадью <данные изъяты> погреб под частью дома лит. А/п, пристройка лит. А-1-1, пристройка лит. А-2-1 общей площадью <данные изъяты>, а также надворные постройки: сарай лит. б-1, сарай лит. В-1, сарай лит. Ж-1, сарай лит. З-1, летняя кухня лит. Б-1, гараж лит. Г-1, летний душ лит. И-1, замощение I, крыльцо лит. а-2, ограждение 1, ворота 2, 3.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, <данные изъяты> на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца путем подачи жалобы, через Жовтневый районный суд. Г. Мариуполя.
Судья Н.Г. Кралинина
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025
Судья Н.Г. Кралинина