Дело № 2а-3182/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконными бездействий,
установил:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии принудительных мер по исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП.
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заявлено требование об обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительно исполнения путем обращения взыскания на пенсию должника ФИО3, направлении в адрес взыскателя копии постановления об обращения взыскания на пенсию должника.
К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Ленинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области.
Административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» своего представителя в судебное заседание не направило.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области ФИО2, Ленинский РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Смоленской области своего представителя в суд не направили, о времени и месте слушания дела извещены.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
На основании ст. 64, ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО3 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в сумме 3 578 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было объединено со сводным исполнительным производством с учетом долговых обязательств ФИО3 перед иными взыскателями.
Судебным приставом- исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на суммы пенсии должника ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства, в которое помимо прочего было включено исполнительное производство №-ИП.
В интересах всех взыскателей по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем было предписано обратить взыскание на доходы должника, поступающие из Фонда пенсионного и социального страхования РФ для погашения суммы долга в общей сумме 1044875, 33.
Согласно ч. 1 ст. 36 Закон "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
На основании ч. 1 ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 1 ст. 68 Закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношения (п. 2 ч. 3 ст. 68).
В силу ч. 1 ст. 110 Закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 110 Закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении требований исполнительного документа имущественного характера, распределяются в первую очередь путем удовлетворения в полном объеме требований взыскателя.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем производились исполнительные действия.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, органы пенсионного обеспечения, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Фонде пенсионного и социального страхования РФ.
По сводному исполнительному производству, возбуждённому в отношении одного должника ФИО3 в пользу нескольких взыскателей производились удержания с сумм пенсии, которые поступают из Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в раках сводного исполнительного производства были произведены удержания из пенсий ФИО3 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,12 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 23, 18 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 4, 12 руб.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем совершались действия, направленные на исполнение исполнительного документа.
В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из представленных в материалы дела копии материалов исполнительного производства не усматривается направление в адрес сторон исполнительного производства, в том числе в адрес взыскателя копии постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства.
В этой связи следует признать обоснованными требования административного истца в части признания незаконными бездействий судебного пристава –исполнителя по ненаправлению копии постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Для восстановления прав ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» следует возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность по направлению в адрес взыскателя копии постановления об обращения взыскания на пенсию должника.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконными бездействий удовлетворить частично.
Признать бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области ФИО2 по ненаправлению копии постановления об обращения взыскания на пенсию должника в рамках исполнительного производства №-СД незаконными.
Судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области ФИО2 обязать направить в адрес ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» копию постановления об обращения взыскания на пенсию должника ФИО3.
В остальной части административного иска ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о признании незаконными бездействий отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий К.А. Макарова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Макарова К.А.
помощник судьи________________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО1
(Фамилия, инициалы)
«__12__»___12_____2023 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2023-003318-19
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-3182/2023