Дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** гражданское дело по иску М.Р. к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

установил:

М.Р. обратился в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, в обоснование требований указав, что **.**.** истцом и ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №... на сумму **** руб. Денежные средства были потрачены на приобретение квартиры, расположенной по адресу: **********. До **.**.** года указанная квартира находилась в общей совместной собственности. Брак между истцом и ответчиком прекращен **.**.**. Решением **** городского суда Республики Коми по делу №... с ответчика в пользу истца взыскана компенсация расходов, произведенных истцом по кредитному договору №... от **.**.**. за период с **.**.** по **.**.** в размере ****. Заочным решением **** городского суда по делу №... с ответчика в пользу истца взыскана компенсация расходов, произведенных истцом по кредитному договору №... от **.**.**. за период с **.**.** по **.**.** в размере ****.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****. С **.**.** ответчик продолжает не исполнять обязательства созаемщика. Во избежание образования задолженности, истец единолично погашал платежи по кредитному договору №.... Сумма, которую истец выплатил самостоятельно с **.**.** составляет **** руб. В связи с погашением задолженности истец просит взыскать с Е. задолженность в размере **** руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредиту за период с **.**.** по **.**.**, задолженность по процентам в размере **** руб., государственную пошлину в размере **** руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как предусмотрено ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.

Поскольку ответчик о причине неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставила, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №... по иску М.Р. к Е. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Е. к М.Р. об определении доли в праве общей долевой собственности, №... по иску М.Р. к Е. о взыскании компенсации произведенных платежей по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Материалами дела установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и М.Р., Е.В.Р.Е. (Созаемщики) заключен кредитный договор №..., по условиям которого созаемщикам предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме **** руб. под 13,75% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: **********, на срок 200 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

**.**.** между В.А., А.А., Е.В. (Продавцы) и М.Р. и Е.В. (Покупатели) был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: **********, по цене **** руб.

Право общей совместной собственности сторон на ********** в ********** зарегистрировано Управлением Росреестра по ********** **.**.**.

Решением **** городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... иск М.Р. к Е. о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних С. и С., к М.Р. об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. С Е.. в пользу М.Р. взыскано **** руб. в счет компенсации расходов, произведенных по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**. С М.Р. в пользу Е. взыскана компенсация по совместным вкладам в размере **** руб. Прекращено право общей совместной собственности М.Р. и Е. на квартиру, расположенную по адресу: **********. Определены доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, в следующих размерах: М.Р. - в размере **** доли в праве; Е. - в размере **** доли в праве; С. - в размере **** доли в праве; С. - в размере **** долей в праве. Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

Заочным решением **** городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... требования М.Р. удовлетворены частично. С Е. в пользу М.Р. взыскано **** руб. в счет компенсации расходов, произведенных по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

Согласно представленной выписке из лицевого счета М.Р. за период с **.**.** по **.**.** по кредитному договору №... произведено списание денежных средств в размере **** руб.

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк, по состоянию на **.**.** полная задолженность по кредитному договору №... отсутствует.

Доказательств уплаты по кредитному договору №... в указанный период со стороны ответчика не представлено.

Согласно п.53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая все обстоятельства дела, суд приход к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Е. в пользу истца задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по процентам как меры ответственности за период с **.**.** по **.**.** в размере **** руб., что является верным расчетом исходя из суммы задолженности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Е. (паспорт №...) в пользу М.Р. (паспорт №...) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение изготовлено **.**.**