УИД: 66RS0046-01-2022-000825-34
Административное дело № 2а–726/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года <...>
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батеневой А.Е., с участием прокурора Кахановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений запретами посещения предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, за исключением торговых точек (гипермаркетов, супермаркетов), реализующих пищу, готовую к употреблению, посещения массовых мероприятий и участия в них, обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел полиции для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что, несмотря на проводимую с административным ответчиком профилактическую работу, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.
Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Административный ответчик направил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Прокурор в своем заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Изучив доводы искового заявления, заявление административного ответчика о признании административного иска, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 25.01.2022, вступившим в законную силу 09.02.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 16.09.2024 с административными ограничениями в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей либо работы по договору подряда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Доводы административного истца о том, что ФИО1 за период 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1110286 от 30.05.2022 (л.д. 21) и постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2022, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22); протоколом об административном правонарушении 6604 № 1112668 от 07.06.2022 (л.д. 23) и постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2022, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24)
Так, 30.05.2022 ФИО1, согласно постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 30.05.2022 6604 № 1100286, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 10.05.2022 допустил несоблюдение административного ограничения, не явился на регистрацию в ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день без уважительной причины.
07.06.2022 ФИО1, согласно постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 07.06.2022 6604 № 1112668, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 30.05.2022 допустил несоблюдение административного ограничения, не находился в 22 часа 47 минут по месту жительства: <адрес>.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с мамой ФИО2, работает на РЖД монтером, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, а также в деятельности запрещенных общественных объединений, замечен не был. (л.д. 25).
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и сведения о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска.
Предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачам административного надзора, приведенным в ст. 2 указанного закона, то есть предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Пригородного районного суда Свердловской области от 25.01.2022, следующими административными ограничениями:
- запретом посещения предприятий общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, за исключением торговых точек (гипермаркетов, супермаркетов), реализующих пищу, готовую к употреблению,
- запретом посещения массовых мероприятий и участия в них,
- обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел полиции для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2022 года.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья Д.А. Исаев