Адм.дело №2а-329/2025

24RS0059-01-2025-000363-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 14 апреля 2025 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Шушенского района Радионовой Е.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шушенский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 25.01.2030 года и установить в отношении неё следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления, а именно: была осуждена 31.07.2020г. Шушенским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы 25.01.2022. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в МО МВД России «Шушенский» в категории лиц, формально подпадающих под действие административного надзора, т.к. имеет непогашенную судимость. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца. в суде не прибыл, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его явка обязательной судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора согласилась, но считает нет необходимости в долгом сроке надзора.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор в отношении ФИО1 до 14.07.2031 года (срок погашения судимости), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и условия для установления административного надзора определены в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 31.08.2012 г. ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 09.12.2013г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для реального отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима, освобождена 08.12.2016 года по отбытии срока наказания.

Кроме того, ФИО1 осуждена Шушенским районным судом Красноярского края 31 июля 2020 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Она освобождена из мест лишения свободы 25.01.2022 года по постановлению Минусинского городского суда от 14.01.2022 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 12 дней более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.111 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Из приговора Шушенского районного суда от 31.07.2020 г. следует, что ФИО1 совершила преступление при наличии отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, вид которого – опасный.

По отбытии замененного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 снята с учета в УИИ 14.07.2023 года.

Срок погашения судимости по приговору от 31.07.2020 года – 14.07.2031, то есть по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Административный истец в исковом заявлении срок погашения судимости – 25.01.2030г. исчислил неверно, без учета даты отбытия ФИО1 наказания.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.

Согласно характеристике, выданной УУП МО МВД России «Шушенский» М, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало, состоит на профилактическом учете, категория учета – формальный надзор.

Учитывая, что ФИО1 судима за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, при этом преступление ею совершено при опасном рецидиве, а также учитывая данные о личности административного ответчика, образе её жизни и поведения, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит требования МО МВД России «Шушенский» подлежащими удовлетворению.

Довод административного ответчика о сокращении срока устанавливаемого административного надзора – суд отвергает, поскольку срок устанавливаемого административного надзора определен законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 31.07.2020 Шушенского районного суда Красноярского края, то есть до – до 14.07.2031, за вычетом срока, истекшего после отбытия ФИО1 наказания.

Установить для ФИО1 в период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий А.Л. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 14 апреля 2025 года.