к делу №2а-1458/22 23RS0045-01-2022-002510-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 23 ноября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, начальнику Славянского ГОСП УФССП, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, начальнику Славянского ГОСП УФССП, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 07.04.2021 г. на основании исполнительного документа: судебного приказа №2-219/2020 от 13.02.2020г., выданного судебным участком №86 г. Славянска-на-Кубани по делу №2-219/2020, возбуждено исполнительное производство (...) о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 48 451,26 руб. 20.12.2021 судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства (...) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об от исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях). Однако, исполнительный документ в адрес административного истца не был направлен. Из Славянское ГОСП ответы на заявления административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали. До настоящего времени исполнительный документ № 2-219/2020 в адрес взыскателя не поступал. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Славянского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не направлении исполнительного документа судебного приказа №2-219/2020 от 13.02.2020 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в адрес АО "ЦДУ". Обязать судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 направить исполнительный документ судебный приказ №2- 219/2020 от 13.02.2020 г. в адрес административного истца АО «ЦДУ». Обязать судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно возражений указала, что в Славянском городском отделении находилось на исполнении исполнительное производство (...) от 07.04.2021 г, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа (...) от 13.02.2020, выданного органом: судебный участок № 86 г. Славянска-на-Кубани, по делу № 2-219/2020, предмет исполнения: задолженность по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере: 48 451, 26 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: АО «ЦДУ». В ходе исполнения, в порядке ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» приставом были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, банки, МРЭО ГИБДД, ЗАГС, Росрестр, ФНС, Пенсионный фонд. Согласно ответа из МРЭО ГИБДД за должником транспортное средство не зарегистрировано. ПО данным Росреестра, у должника недвижимое имущество отсутствует. Согласно поступивших ответов из банков у должника имеются расчетные счета в ПАО «Сбербанке»,АО «Почта Банк», АО «Альфа Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Росбанк», на которые были обращены взыскания на денежные средства должника. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют. В пенсионном фонде РФ сведения о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы должнику, отсутствуют. Должник не трудоустроена. Вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. Осуществлен выход по месту жительства ФИО4, в ходе которого было установлено, что по указанному месту регистрации, должник не проживает. По данному адресу проживают ее родители. Настоящее место проживания должника, г.Сочи. 20.12.2021 года, согласно п.3, ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным- приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Исполнительный документ возвращен взыскателю заказной корреспонденцией (ШПИ (...)). Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, она же, руководитель Славянского ГО УФССП РФ по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена.

Руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административных ответчиков Славянского ГО УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, заинтересованного лица.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 13.02.2020 мировым судьей судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани вынесен судебный приказ №2-219/2020 о взыскании в пользу ООО «Долговые инвестиции» с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 473636,71 руб., расходов по уплате госпошлины 814 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани по делу №2-219/2020 произведена замена стороны взыскателя с ООО «Долговые инвестиции» на АО «ЦДУ».

07.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство (...) по указанному судебному приказу, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

В порядке исполнения, в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были приняты меры к отысканию имущества, денежных средств, принадлежащих ФИО4, для чего направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, банки, МРЭО ГИБДД, ЗАГС, Росреестр, ФНС, Пенсионный фонд.

Из ответов на запросы, в ходе исполнения установлено, что транспортных средств, недвижимого имущества у ФИО4 нет, по данным Пенсионного фонда, она не работает, счета в банках открыты, но денежные средства на счетах отсутствуют.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ФИО1 совершен выход по адресу жительства должника, установлено, что ФИО2 по указанному в исполнительном документе адресу, не проживает. Живут ее родители. Настоящее место проживания должника г.Сочи.

20.12.2021судебный пристав - исполнитель ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства.

Согласно ч.6 ст. 47 Ф3№229-Ф3 «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Судом установлено, что исполнительный документ (судебный приказ №2-219/2020) направлен судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя АО «ЦДУ» 14.11.2022 года заказной корреспонденцией (ШПИ (...)), получен взыскателем 18.11.2022 года.

Таким образом, в указанной части исковые требования о бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части не возвращения в срок исполнительного документа (судебного приказа), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП ФИО1, начальнику Славянского ГОСП УФССП, УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не направлении в срок исполнительного документа - судебного приказа №2-219/2020 от 13.02.2020 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в адрес АО "ЦДУ".

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам (...)вого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.