дело №2-67/2025 УИД 57RS0009-01-2025-000072-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1, ответчика Чёрной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Чёрной И.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики погиб её супруг Б.Д.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. До выдачи свидетельства о смерти Б.Д.Н. числился пропавшим без вести, что подтверждается извещением по форме №40 от 16.10.2024 № военного комиссариата Орловской области. После получения свидетельства о смерти, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением шестимесячного срока на принятие наследства с момента смерти наследодателя. Ссылаясь на то, что свидетельство о смерти было выдано по истечении шестимесячного срока, просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга Б.Д.Н.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Колпнянского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не выразила.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ),в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что наследодатель Б.Д.Н., приходящийся супругом ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. 7, 10).

Согласно извещению военного комиссара Колпнянского и Должанского районов Орловской области № от 16.10.2024, рядовой Б.Д.Н. пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции (л.д. 8).

Из ответа нотариуса Колпнянского нотариального округа усматривается, что к нотариусу ФИО1 обратилась не позднее 08 апреля 2025 года, что подтверждается датой ответа, указанной в ответе нотариуса (л.д. 9).

В суд с требованием о восстановлении пропущенного срока ФИО1 обратилась, согласно проставленной ею дате в исковом заявлении и штампу, 08.04.2025 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с данным требованием, в связи с чем, с учетом того, что факт смерти Б.Д.Н., несмотря на дату смерти, был задокументирован только ДД.ММ.ГГГГ, срокдля принятия наследства подлежит восстановлению, и ФИО1, пропустившая его, в силу вышеприведенных норм, не лишается права на восстановление срока для принятия наследства и признания её принявшей наследство, в связи с чем, заявленные ею исковые требования, в том числе о признании права на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Чёрной И.Н. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти супруга Б.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ПризнатьФИО1 (паспорт №) принявшей наследство после смерти супруга Б.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признатьза ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на банковских счетах: №, №, открытых в ПАО «Банк ПСБ» на имя Б.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной формеизготовлено 14 мая 2025 года.

Председательствующий С.А. Овсянников