Дело № 2-1004/2022

66RS0028-01-2022-001222-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 04 июля 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась с иском к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по основаниям изложенным в исковом заявлении(л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить. Не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился в представленной телефонограмме исковые требования признал, последствия признания иска ему ясны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 полагала необходимым исковые требования удовлетворить.

Заслушав представителя истца ФИО2, обозрев телефонограмму ответчика ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, заслушав прокурора Минину Т.С. полагавшую с учетом поступившей телефонограммы о признании иска, наличия в собственности ответчика иного жилого помещения необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 признал исковые требования стороны истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: последствия признания иска им известны и понятны.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.

Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, находившимся по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Н. Медведенко