№2-2782/2022

22RS0066-01-2022-003444-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рише Т.В.,

при секретаре Разживиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью <адрес>, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти тети истца ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежных средств, а также <адрес>. Истец, являясь наследником по завещанию, принял наследство в установленный законом срок, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело, истцу выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Спорная квартира была приватизирована наследодателем в 1993 году, что подтверждается выпиской из технического паспорта на квартиру, в которой содержаться сведения о том, что ФИО4 является собственником на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. У истца отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, самостоятельно получить документы не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, показал, что предпринимались меры по оформлению права собственности, правоустанавливающие документы найти не удалось.

Представитель ответчика комитета по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> исключен судом из числа соответчиков и переведен в третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третьи лица нотариус ФИО5, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статься 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО4 заключен договор о передачи <адрес> в <адрес> в личную собственность, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира представлена в личную собственность ФИО4

Однако согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за ФИО4 по действующему на тот период законодательству.

Согласно технического паспорт собственником квартиры является ФИО4, общая площадь квартиры составляет 32.9 кв.м.

Также по делу установлено, что наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершей ФИО4 заведено наследственное дело №. Истец ФИО1, как наследник по завещанию, принял наследство после смерти наследодателя.

Наследник ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, указав, что принимает наследство по завещанию, все имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, недополученные суммы компенсации и ежемесячных денежных выплат. Относительно наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости и отсутствия государственной регистрации в Едином государственной реестре прав недвижимости.

При этом, судом установлено, что право собственности ФИО4 зарегистрировано в установленном порядке в Бюро технической инвентаризации, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 в порядке наследования является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Рише