ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 25 марта 2023 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., при секретаре Гуликовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего системным аналитиком в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2023 должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 24.03.2023 в 16:05 часов ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО4 в рамках рассмотрения материала ДТП № 660001748, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не выполнив законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган МВД, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, в содеянном раскаялся, пояснив, что не ожидал появления сотрудников ГИБДД, применивших к нему силу.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании исполнению ими своих служебных обязанностей.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 указанного Федерального закона.
На основании ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.
Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску, не отрицается им самим и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 67 АА № 605983, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, протоколами об административном задержании и доставлении (все от 24.03.2023)
Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного они расцениваются как доказательства, являющиеся достоверными и соответствующими действительности.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Учитывая данные о личности ФИО1, судья отмечает, что он женат, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
При назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, определяет ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административное задержание ФИО1 прекратить.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.
Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Заднепровский районный суд г. Смоленска по адресу: <...>.
Реквизиты для оплаты штрафа: код ТОФК 6300, получатель платежа - УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 188810467230030000853, с указанием «штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25.03.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1».
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Новиков