УИД 11RS0001-01-2023-009515-50

Дело №2а-8456/2023

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Игушевой И.В.,

при секретаре Меньшиковой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к администрации МО ГО «Сыктывкар», Управлению ЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», начальнику УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» ФИО5 о признании неразумным срок до ** ** **, установленный в требовании от ** ** ** №... к собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ..., об обязании установить срок для добровольного сноса многоквартирного дома до ** ** ** путем направления требования собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ... течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений, к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании неразумным срок до ** ** **, установленный в требовании от ** ** ** №... к собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ..., об обязании установить срок для добровольного сноса многоквартирного дома до ** ** ** путем направления требования собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ... течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом к участию в деле привлечен в качестве административного соответчика Управление ЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», начальник УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» ФИО5, в качестве заинтересованного лица Комитет жилищной политики АМО ГО «Сыктывкар», собственники жилых помещений МКД.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала требованиями административного искового заявления.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали требования административного истца.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суд должен установить наличие двух условий: оспариваемые действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемые действия (бездействие) нарушают права и свободы заявителя.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» №... от ** ** **, на основании вышеуказанного заключения межведомственной комиссии, многоквартирный ..., расположенный по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Пунктом 2 указанного постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» указано принять меры по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях указанного многоквартирного дома, в срок до 2028 года.

Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» в адрес собственников жилых помещений в ..., в том числе административному истцу, направлено требование, в котором согласно ч.10 ст.32 Жилищного кодекса администрация установила собственникам жилых помещений указанного многоквартирного дома для добровольного сноса многоквартирного дома – до ** ** **. О принятом решении предложено сообщить в администрацию МО ГО «Сыктывкар» в срок до ** ** **. Не направление ответа в установленный срок будет считаться отказом от осуществления сноса многоквартирного жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Заключением межведомственной комиссии администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... принято заключение об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, расположенного по адресу: ....

Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... отменено постановление главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., аварийным и подлежащим сносу».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 к администрации МО ГО «Сыктывкар», Управлению ЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», начальнику УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» ФИО5 о признании неразумным срок до ** ** **, установленный в требовании от ** ** ** №... к собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ..., об обязании установить срок для добровольного сноса многоквартирного дома до ** ** ** путем направления требования собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ... течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 к администрации МО ГО «Сыктывкар», Управлению ЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», начальнику УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» ФИО5 о признании неразумным срок до ** ** **, установленный в требовании от ** ** ** №... к собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ..., об обязании установить срок для добровольного сноса многоквартирного дома до ** ** ** путем направления требования собственникам жилых помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: ... течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.В. Игушева