84RS0001-01-2023-000294-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,

при секретаре Щукиной Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-321/2023 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1, в котором указывает, что последний является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налога на имущество физических лиц. В налоговый орган поступили сведения из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, переданных на электронных носителях, в том числе, поступили сведения о земельных участках, находящихся в собственности ФИО1, что явилось основанием для исчисления последнему земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в сумме 596 руб. 63 коп. Ввиду отсутствия уплаты ФИО1 вышеуказанного начисления земельного налога с физических лиц, налоговым органом, 20.10.2015, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформировано требование № 41241 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), которое направлено в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией 03.11.2015. По состоянию на 13.04.2023 ФИО1 свою обязанность по уплате налога за 2014 год не исполнил. Кроме этого, регистрирующим органом в налоговый орган представлена информация о регистрации ФИО1 прав собственности на недвижимое имущество, что явилось основанием для исчисления налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 437 рублей со сроком уплаты не позднее 01.10.2015. Ввиду отсутствия уплаты ФИО1 вышеуказанного начисления по налогу на имущество физических лиц, налоговым органом, 09.10.2015, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформировано требование № 60784 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), которое направлено в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией 03.11.2015. По состоянию на 13.04.2023 ФИО1 свою обязанность по уплате налога за 2014 год не исполнил. На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок обращения в суд и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за 2014 год в размере 596 рублей и налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 437 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела не представил, об уважительных причинах своей неявки суд не известил.

На основании ч. 2 ст. 138 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 являлся плательщиком земельного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц.

В требовании об уплате налога № 41241 от 20.10.2015, административному ответчику ФИО1 предложено уплатить налоговую задолженность в срок до 25.01.2016, следовательно, установленный законом для подачи иска срок истек 25.07.2016.

Кроме этого, в адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № 849875 от 16.05.2015, в котором предложено уплатить земельный налог в сумме 596 руб. 63 коп. и налог на имущество физических лиц в сумме 437 руб., не позднее 01.10.2015.

Как видно из материалов дела, с административным иском в районный суд административный истец обратился 19.04.2023, то есть с пропуском установленного законом срока практически на 7 лет, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не истец представил.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья А.В. Васильев