Решение по делу № 2А-2533/2023 от 04.08.2023 | Сосновский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-2533/2023

УИД 74RS0038-01-2023-002030-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 04 августа 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Дуплякиной

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС (далее - МИФНС России № по АДРЕС) обратилась к ФИО1 (ИНН №) с административным иском, в котором просила взыскать:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере 4042,24 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 255670 руб. ОКТМО № за период с ДАТА по ДАТА;

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: пени в размере 81 388,57 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 895901 руб. ОКТМО № за период с ДАТА по ДАТА.

В качестве основания административного иска указано, что налогоплательщику ФИО1 был исчислены налоги, подлежащие уплате, направлены налоговые уведомления. В связи с неисполнением указанной обязанности в указанный в налоговом уведомлении срок были выставлены требования № от 05.11.2020г., № от 19.11.2020г. Задолженность не погашена.

Представитель МИФНС России № по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу положений п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 346.14 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в частности, доходы, уменьшенные на величину расходов.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику ФИО1 налоговым органом направлены требования:

№ от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА;

№ от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА.

Указанные требования направлены в адрес административного ответчика посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Согласно статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

МИФНС России № по АДРЕС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного участка № АДРЕС - ДАТА.

С административным иском налоговый орган обратился в Сосновский районный суд АДРЕС ДАТА, что подтверждается конвертом, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (определение об отмене от ДАТА).

Таким образом, налоговым органом срок обращения в суд не пропущен.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования Межрайонной ИФНС № по АДРЕС по уплате налога, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований в сумме 2762,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по АДРЕС:

- Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере 4042,24 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 255670,00 руб. ОКТМО № за период с ДАТА по ДАТА;

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: пени в размере 81 388,57 руб. от пенеобразующей недоимки в размере 895901,00 руб. ОКТМО № за период с ДАТА по ДАТА.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в сумме 2762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 92 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Дуплякина

Решение в окончательной форме принято ДАТА

Председательствующий А.А. Дуплякина