Дело № 2-334/2025 (УИД 65МS0003-01-2025-000322-89)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Долинск 28 апреля 2025 г.
Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Южно-Сахалинск» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО13, ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2025 г. общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Южно-Сахалинск» (далее – ООО «ИКС Южно-Сахалинск», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснование заявленный требований указано, что истец является единой теплоснабжающей организацией Долинского района и осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе и в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно информации Роскадастра от 13 декабря 2024 г., собственником квартиры № вышеуказанного дома являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по информации отдела ЗАГС Долинского района, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии по вышеуказанному адресу исполняются ненадлежащим образом.
В настоящее время задолженность по услугам теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 49 503,06 рублей, которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО4
Кроме того, просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 517,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
26 февраля 2025 г. определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО1
12 марта 2025 г. истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению с наследников умершей ФИО4 – ФИО5 и ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от 19 марта 2025 г. настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Долинский городской суд Сахалинской области.
Определением судьи от 14 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что на момент смерти <данные изъяты> ФИО4, проживал вместе с ней в жилом помещении. В настоящее время несет расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Заслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Данная обязанность в силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлениями администрации муниципального образования городской округ «Долинский» № 1347-па от 15 декабря 2016 г., № 1341-па от 21 декабря 2021 г., № 1633-па от 7 ноября 2023 г. обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Южно-Сахалинск» на территории муниципального образования городской округ «Долинский» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, которое обслуживает, в том числе и многоквартирный дом <адрес>, подключенный к центральному отоплению.
На квартиру № в указанном многоквартирном доме открыт лицевой счет № №. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истцом были предоставлены коммунальные услуги, которые потребителем указанной квартиры не оплачены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по теплоснабжению в сумме 49 503,06 рублей. Так как оплата услуг потребителем не производилась, на сумму задолженности начислена пеня в сумме 7 517,11 рублей.
Суд соглашается с представленным расчетом коммунальных платежей и пени, поскольку он правильный, ответчиками не оспорен, также как и не представлен иной расчет задолженности и пени.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Оснований для снижения начисленной пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку она соразмерна последствиям и сроку нарушения обязательства. При решении данного вопроса, суд, учитывает, что потребитель коммунальной услуги, в спорный период времени, в добровольном порядке не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, длительность срока неисполнения своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги и то, что размер пени значительно ниже размера основного долга по коммунальным платежам.
Решая вопрос о надлежащем ответчике, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО4
Согласно записи акта о смерти от 6 ДД.ММ.ГГГГ г. № №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно справки формы Б на вышеуказанное жилое помещение, в нем в качестве члена семьи собственника жилого помещения с 2 декабря 2014 г. зарегистрирован ФИО1
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
ФИО4 умерла 5 августа 2015 г. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.
Ответчики ФИО5 и ФИО1, приходящиеся <данные изъяты> ФИО4, являются наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.
Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО6, ее сын ФИО1, проживавший на момент наследодателя в жилом помещении, продолжил проживать в спорном жилом доме, нести расходы по его содержанию, оплате коммунальных услуг.
Ответчик ФИО5, как установлено в судебном заседании, с 8 июля 2014 г. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Данный факт в судебном заседании не оспаривался.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
При таком положении дела, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу будет являться ФИО1
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Южно-Сахалинск» к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №., в пользу общества ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Южно-Сахалинск» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 49 503 рублей 06 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 517 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 61 020 (шестьдесят одна тысяча двадцать) рублей 17 копеек.
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Южно-Сахалинск» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.
Председательствующий В.А. Пенской
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 г.