Дело № 1-862/2023
УИД 78RS0006-01-2023-006235-93
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 20 сентября 2023 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Андрианова В.М.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Кировского района Голубева В.А.
подсудимой ФИО2
защитника – адвоката Бербасовой О.В. (удостоверение №8936, ордер Н 0469341)
с участием потерпевшего ФИО1
при помощнике судьи Ткачук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, работающей контролером в ФГУП «Охрана» Росгвардии, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 01.08.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 03 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в 50 м от д. 32 на Бульваре Новаторов в г. Санкт-Петербурге, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга капитан полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга полковником полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, должностным регламентом от 08.12.2022, утвержденным начальником УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербурга полковником полиции ФИО7, действуя умышленно, в ответ на законные действия указанного сотрудника, заключающиеся в пресечении ее (ФИО2) противоправного поведения, публично, в присутствии ФИО8, ФИО9 и иных лиц, оскорбила ФИО1, выразившись в адрес последнего грубой нецензурной бранью и иными словами оскорбительного характера, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив ФИО1 моральный вред, а также причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Кроме того, 01.08.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 03 минуты, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в 50 м от д. 32 на Бульваре Новаторов в г. Санкт-Петербурге, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга капитан полиции ФИО1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга полковником полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки отличия, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, должностным регламентом от 08.12.2022, утвержденным начальником УМВД России по Кировскому району г. Санкт- Петербурга полковником полиции ФИО7, в ответ на законные действия указанного сотрудника, заключающиеся в пресечении ее (ФИО3.) противоправного поведения, действуя умышленно, применила насилие в отношении ФИО1, а именно, нанесла ему один удар кулаком своей руки в лицо, однако удар цели не достиг, так как ФИО1 от него уклонился, после чего, преследуя цель выведения ФИО1 из равновесия схватилась своей рукой за его рубашку и дернула ее на себя, повредив тем самым форменное обмундирование сотрудника полиции, затем отталкивала ФИО1 своими ногами в области его ног, тем самым применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении указанного лица, причинив ФИО1 физическую боль и моральный вред, а также причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства,
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник – адвокат Бербасова О.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения указав, что оно заявлено подсудимой добровольно и после консультации с ней.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средний тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия ФИО2 суд квалифицирует как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ, и как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а второе в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие её наказание, обстоятельства, отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая ФИО2 ранее не судима (т. 1, л.д. 35), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 110, 112), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1, л.д. 114).
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает и согласно ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и ее близких, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для изменения категории преступления средней тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, на менее тяжкую не имеется, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание по обоим преступлениям в виде штрафа в доход государства, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей; по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), КПП 783801001, ИНН <***>, БИК 014030106, УИН 0; расчетный счёт <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40303000, КБК 41711603132010000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий судья В.М. Андрианов