К делу № 2а-727/2023

23RS0012-01-2023-000357-63

Категория 3.177

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 7 марта 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Роденко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ – начальника полиции ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ – начальник полиции подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 приговором Горячеключевского городского суда от 21.08.2013 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) к 04 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Из приговора следует, что преступление совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. 28.04.2018 ФИО2 освободился из ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

26.01.2018 решением Лабытнанского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 06 лет, т.е. до 28.04.2024, с соответствующими ограничениями (обязанностями), а именно: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.

При постановке на учет ФИО2 был предупрежден, что административный надзор может быть продлен, а также могут быть внесены дополнительные ограничения (обязанности), в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, находясь под административным надзором ФИО2 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение 2-х административных правонарушений, против порядка управления и административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 30.11.2022 в 00 часов 45 минут отсутствовал по месту своего жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.01.2018, в результате чего, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 ФИО3 от 08.12.2022, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

07.12.2022 в 14 часов 50 минут ФИО2, в городе Горячий Ключ на ул. Ленина возле <адрес> общественном месте, был выявлен гр. ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 ФИО3 от 08.12.2022, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы, в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

Административный истец просил суд установить внесение дополнительных ограничений (обязанностей) ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; с сохранением ранее установленных решением Лабытнангского городского суда ограничений (обязанностей) от 26.01.2018, поскольку ранее установленные ограничения не оказали на него достаточного профилактического воздействия.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

При таких обстоятельства, учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, при наличии особо опасного рецидива преступлений и освобожден из мест лишения свободы 28.04.2018, суд приходит к выводу о том, что судимость ФИО2 в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 28.04.2024. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ФИО2 в период действия, установленного в отношении него административного надзора в течении одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Принимая во внимание, что в настоящее время судимость в отношении ФИО2 не погашена в установленном законом порядке и может быть погашена не ранее 28.04.2024, суд приходит к выводу и считает правильным внести дополнительное ограничение (обязанность) в установленный ранее административный надзор в отношении ФИО2

Указанные дополнительные ограничения предусмотрены ст. 4 закона № 64-ФЗ и направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, должно способствовать осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дисциплинировать ФИО2 и способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ – начальника полиции подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей), удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес> – дополнительные ограничения (обязанности) в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2023 г.

Председательствующий - подпись