Дело № 2-2093/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г.Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Разиной И.С.,
при секретаре Жарких А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» МАИ к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 348 034 руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6680 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Московский авиационный институт" (научно-исследовательский университет) ФИО2 был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре с последующим заключением контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.
Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего профессионального образования «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов», срок обучения составил 5,5 лет (11 семестров).
Ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАИ ДД.ММ.ГГГГ и отчислен из военного учебного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия.
В период обучения истец свои обязательства исполнял надлежащим образом, организовав обучение ответчика по указанной программе, предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия и дополнительная стипендия.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика дополнительную стипендию, выплаченную за период с сентября 2015 г. по декабрь 2020 г. – 220 591 руб., за обеспечение вещевым имуществом в размере 5000 руб., долг по договору за 51 месяц обучения в УВЦ в размере 122 443 руб., итого на общую сумму 348 034 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив в судебном заседании, что после отчисления из МАИ ответчик не был лишен права продолжать проходить подготовку в УВЦ по выбранной специальности, однако из-за неуспеваемости ответчик был отчислен из УВЦ.
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что изначально его отчислили из МАИ, только после этого из УВЦ, поэтому отчисление из УВЦ МАИ должно было произведено на основании п. «а» - отчисление гражданина из МАИ, а не по п. «в» недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться. В ноябре не сдал последний долг, после отчисления из МАИ не собирался восстанавливаться.
Суд выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Минобороны РФ в лице начальника УВЦ при ГОУВПО «МАИ (национальный исследовательский университет)» и ФИО2 был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен на обучение в учебный военный центр при Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) студентов, зачисленных на 1-ый курс МАИ с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения в пределах квоты целевого приема на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета, изъявивших желание обучаться в УВЦ при МАИ и заключивших договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ (приказ №/СТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего профессионального образования «Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов», срок обучения составил 5,5 лет (11 семестров) в учебном военном центре.
В соответствии с пп. 1 п. 3. Договора в период обучения гражданина в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп.2 п. 3 Договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере за каждый полный месяц обучения.
Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия.
Ответчик отчислен из военного учебного центра при МАИ, за невыполнение учебного плана (выписка из приказа МАИ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.17).
Согласно пп.2 п.4 Договора, гражданин отчисленный из учебного военного центра по основаниям, предусмотренным подпунктами «в» и «г» пункта 1 раздела 4 договора, а также отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в порядке установленном Правительством РФ, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 28810 руб., в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за период обучения по программе военной подготовки.
Согласно представленному истцом расчету, за 51 месяц стоимость военной подготовки в период обучения ответчика в УВЦ, составляет 122 443 руб. (28810 руб. / 12 месяцев х 51 мес.) (л.д.15).
В материалы гражданского дела истцом представлена справка бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ б/н, согласно которой, ФИО2 обучался в военном учебном центре при МАИ на дневном отделении очной бюджетной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период ответчику была выплачена дополнительная стипендия в общей сумме 220 591 руб., а также произведена выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5000 руб. (л.д.16).
Истец направлял ответчику досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу погашения задолженности в размере 348 034 руб. (л.д.9-10), которая была получена ответчиком (ШПИ №) ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения.
Согласно п.7 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции на дату отчисления ответчика из УВЦ) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Конституционный Суд в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.
Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет перед истцом неисполненные обязательства по погашению задолженности в сумме Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая спор, суд руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", оценивая условия заключенного договора об обучении по программе военной подготовки в УВЦ от ДД.ММ.ГГГГ, а также основания отчисления ответчика из УВЦ при МАИ, приходит к выводу, что отчисление ответчика произошло в связи с невыполнением им учебного плана.
Согласно расчету возмещения денежных средств, предоставленному истцом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства за обучение в УВЦ при МАИ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: дополнительная стипендия в размере 220 591 руб., компенсация на приобретение специальной формы одежды в размере 5000 руб., средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку по договору за 51 месяц обучения в размере 122 443 руб., а всего 348 034 руб.
Проверив расчет суммы возмещения, произведенный истцом, суд признает его правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов, понесенных за военную и специальную подготовку в сумме 348 034 руб. (доказательств, в порядке ст.56 ГПК РФ, об отплате ответчиком указанной суммы, ответчиком не представлено), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6680 руб. (л.д.11).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» МАИ – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» МАИ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 034 руб. 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 6680 рублей Итого: 354 714 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2023 года
Судья И.С. Разина