Дело № 2-418/2022

УИД 61RS0046-01-2022-000864-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием помощника прокурора Обливского района Суетина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Обливского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области в интересах ФИО1 (истец) к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области (ответчик, Учреждение) с исковым заявлением о взыскании с Учреждения в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме 4 074 руб. 13 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 871 руб. 54 коп.

В обоснование иска прокурор указал, что истец работает в Учреждении уборщиком служебных помещений с 14 июня 2019 г. по настоящее время.

В ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что, в нарушение статей 21, 22, 129, 133, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), истцу за период с 1 октября 2021 г. по 1 февраля 2022 г. недоначислена заработная плата в размере 4 074 руб. 13 коп.

Кроме того, исходя из положений статьи 236 ТК РФ, прокурором произведен расчет размера компенсации за нарушение выплаты заработной платы за период с 2 ноября 2021 г. по 22 сентября 2022 г., компенсация составила 871 руб. 54 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении слушания дела не просила.

В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Суетин Р.В. иск поддержал.

В судебное заседание представитель Учреждения не явился, извещен, 6 октября 2022 г. представил в суд письменное заявление о признании иска, в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 4.1 статьи 198, частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчику известны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, заслушав помощника прокурора, изучив заявление представителя Учреждения о признании иска, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание обстоятельств, признание иска (требований) принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 153.7 ГПК РФ).

Согласно частям 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Разрешая исковые требования прокурора в интересах истца, суд исходит из письменного признания иска представителем Учреждения, указавшим также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия.

Полномочия представителя ответчика, признавшего иск, - ФИО2 - подтверждены доверенностью от 20 сентября 2022 г. № 1285.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, заявленных в интересах истца.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Поскольку взыскиваемая задолженность по заработной плате 4 074 руб. 13 коп. включает задолженность за два месяца, решение суда в части взыскания в пользу истца указанной суммы подлежит обращению к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

принять признание иска Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области.

Удовлетворить исковые требования прокурора Обливского района, заявленные в интересах ФИО1

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Обливского района Ростовской области в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 4 074 руб. 13 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 871 руб. 54 коп., а всего 4 945 руб. 67 коп.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению в части взыскания с пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 4 074 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья________________

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 г.