Дело № 2-5303/2022
2.205
16RS0049-01-2022-007428-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе
председательствующего судьи Закировой Л.И.,
при секретаре Улановой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование иска истец указывает, что 07 сентября 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №-- с лимитом задолженности 160000 рублей.
По условиям заключенного договора, банк предоставил ответчику кредитную карту с названным лимитом, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями договора, 05 января 2022 года договор расторг путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
По состоянию на 05 января 2022 года сумма задолженности ответчика составляет 207380,25 руб., из которых: 160646,01 руб. – сумма основного долга, 44220,75 руб. – сумма просроченных процентов, 2513,49 руб. – сумма штрафных процентов.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 207380,25, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5273,80 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №-- с лимитом задолженности 160000 рублей.
По условиям заключенного договора, банк предоставил ответчику кредитную карту с названным лимитом, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с условиями договора, 05 января 2022 года договор расторг путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Как следует из предоставленного истцом расчета по состоянию на 05 января 2022 года сумма задолженности ответчика составляет 207380,25 руб., из которых: 160646,01 руб. – сумма основного долга, 44220,75 руб. – сумма просроченных процентов, 2513,49 руб. – сумма штрафных процентов.
.
Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.
11 февраля 2022 года мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому району г. Казани поступило заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 207380,25 руб.
Судебным приказом от 16 февраля 2022 года заявление удовлетворено.
Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому району г. Казани от 29 апреля 2022 года судебный приказ отменен.
При этом доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, как до вынесения судебного приказа, так и после его отмены, суду не представлено.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Банк «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №-- №--) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №--) сумму задолженности по договору кредитной карты №-- от 07 сентября 2016 года в размере 207380,25 руб. и 5273,80 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.И. Закирова
Решение02.12.2022