Дело №а-4446/2023

УИД 50RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Мамедовой Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО3 об установлении дополнительной меры административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО3 и просило суд: установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Ногинским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ на срок 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На основании решения Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: 1. обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 официально трудоустроен, по месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению правонарушений, находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав позицию административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным установить дополнительные меры административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Ногинским городским судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ на срок 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании решения Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: 1. обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Судом также установлено, что ФИО3 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. За совершение правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Данные по оплате штрафа отсутствуют.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО3 об установлении дополнительной меры административного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Решение суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Усова