РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес30 марта 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-856/23 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении. В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес. Спорным объектом недвижимости является комната № 1, расположенная в указанной квартире, в которой проживает ответчик. Решением Останкинского районного суда адрес от 02.10.2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2018 года решение суда от 02.10.2017 года оставлено без изменения. Согласно акту осмотра 29.09.2022 года установлено, что комнату, без законных на то оснований, занимает ФИО1, добровольно освобождать жилое помещение отказался, о чем оставлен акт № 1776/22. 04.10.2022 года ФИО1 выдано предписание № 33-6-335477/22-(0)-4 о необходимости освобождения жилого помещения в срок до 24.10.2022 года, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным, ДГИ адрес просит выселить ответчика из квартиры по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязать ФИО1 освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение истцу в освобожденном виде.

Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил.

Иные участники в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в ст. 301 ГК РФ, собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

По смыслу ст. 30 ЖК РФ, только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес и является юридически свободным.

Спорным объектом недвижимости является комната № 1, расположенная в указанной квартире, в которой проживает ответчик.

Решением Останкинского районного суда адрес от 02.10.2017 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2018 года решение суда от 02.10.2017 года оставлено без изменения.

Согласно акту осмотра 29.09.2022 года установлено, что комнату, без законных на то оснований, занимает ФИО1, добровольно освобождать жилое помещение отказался, о чем оставлен акт № 1776/22.

04.10.2022 года ФИО1 выдано предписание № 33-6-335477/22-(0)-4 о необходимости освобождения жилого помещения в срок до 24.10.2022 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку достоверно установлено, что ответчик проживает в комн. № 1 в квартире № 28 корп. 1, д. 60 по адрес в адрес в отсутствие законных оснований и освобождать добровольно квартиру отказывается, он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1 из квартиры по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО1 освободить жилое помещение по адресу: адрес, от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяС.В. Борисова