№ 2-537/2023

УИД 28RS0017-01-2023-000485-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав на следующее.

-- АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили кредитный договор --, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 580 700 рублей на срок до -- под 9,7% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по возврату основного долга и процентов по нему.

По состоянию на -- сумма задолженности по кредитному договору составила 516 238 рублей 70 копеек, из которых: 493 762 рубля 82 копейки основной долг, 18 651 рубль 84 копейки проценты за пользование кредитом, 3 860 рублей 04 копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

В судебное заседание истец АО «Российский сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, -- ФИО1 заключила с АО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитный договор на сумму 580 700 рублей на условиях его возврата не позднее -- с процентной ставкой по кредиту 9,7% годовых. Ежемесячный платеж определен в размере 12 415 рублей 30 копеек.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа -- от -- в полном объеме, ответчику ФИО1 перечислены денежные средства.

Однако заемщик не исполняла свои обязательства о возврате суммы займа и уплате процентов в сроки, указанные в графике платежей, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на -- составляет 516 238 рублей 70 копеек, из них: 493 762 рубля 82 копейки основной долг, 18 651 рубль 84 копейки проценты за пользование кредитом, 3 860 рублей 04 копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен.

Исследованные судом материалы дела подтверждают, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед истцом по своевременному погашению кредита.

Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности ФИО1 по основному долгу, процентам, пени, находит их арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором, поэтому принимает их.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 362 рубля 39 копеек (платежное поручение -- от -- ), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала задолженность по кредитному договору --, заключенному --, по состоянию на -- (включительно), в размере 516 238 (пятьсот шестнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 362 (восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова