№ ...

10RS0№ ...-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при ведении протокола секретарем Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ с уплатой процентов в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата – ХХ.ХХ.ХХ. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик в установленный срок обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на положения статей 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном заседании представитель просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного процесса извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Центр» и ФИО1 был заключен договор № ... потребительского кредита (займа) по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., со сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ с уплатой процентов в размере 365 % годовых. Сумма платежа, рассчитанная на дату возврата, составляет 39 000 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена неустойка (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов в размере 18, 25% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Расходным кассовым ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ подтверждается факт предоставления ответчику кредита в размере 30 000 руб.

Ответчица, в свою очередь, свои обязательства по договору не исполнила.

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № ........ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Центр» задолженности по договору займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 7500 руб., судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

Согласно ч. 1, 4, 4.1 ст. 6 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

В силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федеральных законов от ХХ.ХХ.ХХ № 378-ФЗ, от ХХ.ХХ.ХХ № 554-ФЗ) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не могла превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) для микрофинансовых организаций, рассчитанное Банком России, для микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно и до 30 000 руб. включительно составляли 352, 775 %, предельное значение – 365 % годовых.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Частью 21, 23, 24 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Следовательно, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которого зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту, а также ограничения общей суммы процентов, неустойки и прочих начислений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ХХ.ХХ.ХХ начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. Представляется правильным применение процентной ставки в размере среднерыночного значения за период более года, поскольку на момент принятия решения прошло уже более года со дня предоставления займа, следовательно, срок его возврата будет составлять более 365 дней – 45, 265 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору составила 75 000 руб., в т.ч. сумма займа – 30 000 руб., проценты – 43 200 руб., пени – 1 800 руб.

При заключении Договора и в расчете процентов, действовавших на период предоставления займа процентная ставка соответствовала закону, начисление процентов в размере 9 000 руб. за период по ХХ.ХХ.ХХ произведено правомерно.

Вместе с тем, впоследствии с ХХ.ХХ.ХХ следует произвести расчет из вышеуказанного среднерыночного значения в размере 45, 265 % годовых, в связи с чем проценты за указанный в иске период составят в общей сложности 13 241, 27 руб. (9 000 + (30000 * 45,265/100/365 * 114)).

Расчет пеней истцом произведен правильно, указанный расчет не оспорен, принимается ко взысканию.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – 13 241, 27 руб., а также пени за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – 1 800 руб., всего – 45 041, 27 руб. В остальной части иска следует отказать.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в сумме 3000 руб.

В соответствии с договором № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Центр» (клиент), исполнитель принял на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по взысканию задолженности с ФИО1 по договору займа. Стоимость услуг по договору составила 3000 руб.

По договору поручения от ХХ.ХХ.ХХ исполнитель поручил ФИО3 оказать юридические услуги по взысканию задолженности с ФИО1

Факт несения расходов подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 3000 руб.

Учитывая, что в судебном заседании представитель истца не участвовал, учитывая предоставленную услугу по изучению документации, консультации, составлению и подаче искового заявления, учитывая характер и сложность спора, требования ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ о разумности, соразмерности и справедливости взыскания данных судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска (60, 06 %) в размере 1801, 80 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1471,47 руб. суд относит на ответчицу.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт № ... № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ МВД по РК в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр», ИНН <***>, задолженность по договору займа № ... в размере 45 041 руб. 27 коп., расходы на оказание юридической помощи в размере 1801 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1471 руб. 47 коп., всего – 48 314 (сорок восемь тысяч триста четырнадцать) руб. 54 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение суда составлено ХХ.ХХ.ХХ.