Дело № 2-9068/2022 77RS0010-02-2022-016666-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9068/2022 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 03.08.2021 г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму сумма с процентной ставкой по кредиту – 8,8% годовых (с 03.08.2021 г.), 13,8% годовых (с 01.09.2021 г.).

Заёмщик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств, а в последствии перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес своего представителя в судебное заседание не направил, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Судом установлено, что 03.08.2021 г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму сумма с процентной ставкой по кредиту – 8,8% годовых (с 03.08.2021 г.), 13,8% годовых (с 01.09.2021 г.).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет Заемщика № 40817810000160015017, открытый в адрес, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнял в полном объеме свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, установленных договором, в связи с чем по состоянию на 25.08.2022 г. имеет задолженность в размере сумма, из которых 2 112 917,51 – просроченная задолженность, 209 747,57 – просроченные проценты, 13 268,48 – штрафы по просроченной задолженности, 15 659,71 – штрафы по просроченным процентам.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитного договора, и не противоречит нормам материального права.

Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативного расчета не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу адрес задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «МИнБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.

Судья В.А. Павлова