В окончательной форме решение изготовлено 07.04.2023

Дело № 2а-2172/2023

УИД 66RS0005-01-2023-001040-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Гурьевой Э.Р.,

с участием представителя административных истцов Ярко Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3 и ФИО4, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании действий незаконными, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 возбуждены исполнительные производства № № ****** и № № ****** от 28.09.2022, в рамках которых взысканы денежные средства, поступившие 19.10.2022 на депозитный счет службы судебных приставов. Несмотря на то, что к заявлениям взыскателей были приложены доверенности с указанием права получения денежных средств по конкретным делам и реквизиты банковского счета представителя, до настоящего времени денежные средства на них не направлены, незаконно истребованы реквизиты взыскателей. Просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 и ФИО4 по неправомерному истребованию реквизитов банковских счетов ФИО1 и ФИО2 и удержанию взысканных в рамках исполнительных производств денежных средств, возложить обязанности по устранению допущенных нарушений.

В судебном заседании представитель административных истцов Ярко Т.О. доводы административного иска поддержала, просила его удовлетворить.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом требований чч. 8-10 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, заслушав пояснения представителя административных истцов, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

Для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными в силу ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимыми условиями являются

несоответствие таковых закону и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемыми решениями, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что 28.09.2022 в Октябрьском РОСП г. Екатеринбурга по заявлениям взыскателей на основании предъявленных исполнительных листов серии ФС № № ****** и № № ****** от 17.08.2022 возбуждены исполнительные производства № № ****** и № № ****** с предметом исполнения – иные взыскания имущественного характера в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» в пользу взыскателей ФИО1 и ФИО2

В соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наряду с заявлениями, подписанными представителем взыскателей, исходя из материалов дела, приложены доверенность, удостоверяющая его полномочия, а также реквизиты банковского счета представителя взыскателей, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

19.10.2022 денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, однако до настоящего времени по реквизитам банковского счета представителя взыскателей не перечислены, вручены требования о предоставлении реквизитов банковских счетов взыскателей.

Суд полагает, что вышеуказанные действия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга невозможно признать законными и обоснованными, исходя из следующего.

Так, в соответствии со ст. 53 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий, в том числе получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг) (ч.ч. 2, 3 ст. 57 настоящего Закона).

Согласно содержанию доверенности 66АА 6851953 от 02.10.2021, ФИО1 и ФИО2 уполномочили, в том числе ФИО5, представлять интересы в исполнительном производстве, с правом на совершение от их имени всех действий, связанных с исполнительным производством, включая право подписывать все необходимые документы. Доверенность выдана сроком на три года с правом получения присужденных с ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» денежных средств за некачественным образом проведенные строительные работы в принадлежащей им на праве собственности квартире № ******

Таким образом, анализируя вышеуказанные положения Закона «Об исполнительном производстве», прихожу к выводу, что, с учетом конкретных фактических обстоятельств, принимая во внимание содержание предъявленной доверенности, а также учитывая, что перечисление денежных средств со счета должника на счет представителя взыскателей не изменяет состав участников исполнительного производства, представитель взыскателей, имеющий в соответствии с доверенностью право на получение присужденных денежных средств по конкретному делу, уполномочен на их получения любым не запрещенным законом способом (не только с банковского счета взыскателя, но и с депозитного счета подразделения судебных приставов).

Иное, фактически ограничивает взыскателей, выразивших свое волеизъявление на получение взысканных в их пользу денежных средств удобным и не запрещенным законом способом, в том числе при помощи представителя, в правах.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 и ФИО2 требования подлежат удовлетворению, поскольку для этого установлена совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что оспариваемые действия признаны незаконными, в порядке ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает необходимым возложить на судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области обязанность устранить допущенные нарушения прав административных истцов, об исполнении решения суда сообщить в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга и административным истцам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3 и ФИО4, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании действий незаконными, возложении обязанностей – удовлетворить.

Признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3 и ФИО4 по неправомерному истребованию реквизитов банковских счетов взыскателей и удержанию взысканных в рамках исполнительных производств № № ****** и № № ****** от 28.09.2022 денежных средств.

Обязать судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав административных истцов; об исполнении решения суда сообщить в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Стекольникова Ж.Ю.