Дело № 5-5/2025 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 14 января 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 184 км. + 270 м автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан» был установлен гражданин ФИО1, который управлял транспортным средством автомобилем УАЗ 396 223-02, имеющим государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал на повороте безопасную скорость движения, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, который признал вину в совершении правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут от дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение, что в 4-5 км в сторону п. Омчак произошло ДТП с участием автомобиля скорой помощи. По прибытии на место ДТП установлено, что на 184 км + 270 м автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан» водитель ФИО1, управляя автомобилем скорой помощи УАЗ 396 223-02, имеющим государственный регистрационный номер №, не выбрал безопасную скорость движения, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, выпивал спиртные напитки. Как сел за руль и где взял автомобиль УАЗ 392263 г/н №, и с кем находился в автомобиле, не помнит;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на смену водителем автомобиля скорой помощи, перед выходом спиртные напитки и запрещенные вещества не употреблял. Предрейсовый осмотр он прошел, самостоятельно проверил техническое состояние автомобиля. Впоследствии на указанном автомобиле он выехал, но не на вызов. Что было дальше, он плохо помнит в связи с травмами после ДТП. Помнит, что передал управление автомобилем, и помнит, что ФИО1 автомобиль не угонял и насильно у него указанный автомобиль не забирал. Когда они ехали под управлением ФИО1 в районе 184 км автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан», автомобиль совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием;

- справкой отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Магаданской области, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал;

- актом судебно-медицинского исследования ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана мягких тканей тыла (задней поверхности) средней трети правого предплечья, ссадины в области правой голени, подкожная гематома правой голени. Данные телесные повреждения образовались от единого травматического процесса от воздействия тупых твердых предметов, в том числе выступающих частей салона автомобиля в момент автоаварии и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2. КоАП РФ, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полагаю возможным признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева