Копия: Дело № 2-333/2022 года
46RS0019-01-2022-000526-49
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Пристень 26 декабря 2022 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
с участием представителя истицы – адвоката Бойко А.М.,
при секретаре Гольцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,
установил :
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4,69 га, находящейся в СПК колхоз «Красное знамя», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, наследниками её имущества по закону первой очереди является она – истица ФИО5, а также её брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права после смерти матери ФИО1 не оформлял.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, она – истица не обращалась, но в течение 6 месяцев после открытия наследства ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом своей матери, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, сохранила и пользуется вещами матери, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица ФИО5 не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом.
Представитель истицы - адвокат Бойко А.М. исковые требования истицы поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик – администрация Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,69 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ XIV КУО-19 №, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 7-8, 37-53, соответственно).
Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения, решением суда не передана в муниципальную собственность, что усматривается из справки зам.главы Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО6 (л.д.24).
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справок, выданных зам.главы Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг, в состав семьи ФИО1 входил сын ФИО2, который проживал с ней совместно на день её смерти (л.д.25, 26, соответственно).
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3 (после заключения брака – ФИО5, л.д. 28, оборот) являются ФИО4 и ФИО1 (л.д. 28).
Из свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.54).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В силу п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что истица ФИО5 является дочерью наследодателя ФИО1, после смерти матери путем совершения юридически значимых действий фактически приняла наследство, ее брат ФИО2 собственной семьи не имел. В то же время истица забрала в свое пользование имущество, принадлежащее ее матери, продала принадлежащий ей дом. О наличии споров им ничего не известно.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, как установлено в суде, доводы истицы подтверждаются представленными доказательствами, следовательно, у суда имеются все основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее её матери – ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО5 к Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,69 га, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, ранее принадлежавшую её матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 27 декабря 2022 года.
Председательствующий (подпись) Е.Н. Воробьева
Копия верна: Судья Е.Н. Воробьева