Дело № 5-458/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово «24» декабря 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области ФИО2,

рассмотрев материалы в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2022 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3.КоАП РФ.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 24.12.2022 в 02 ч 35 мин по адресу: <...> ФИО9 управлял автомобилем Тойота Камри г/н №, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.7 ч.1 КОАП не имея права управления транспортным средством. Также совместно с ФИО4 в автомобиле находился ФИО3. При задержании транспортного средства Тойота Камри г/н № на охраняемую стоянку с помощью эвакуатора ФИО3 стал препятствовать погрузке транспортного средства, находясь в автомобиле, заблокировав двери и отказываясь выйти из автомобиля.

ФИО3 вел себя вызывающего, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, и ФИО7, на их неоднократные требования прекратить противоправное поведение и выйти из автомобиля не реагировал, продолжал осуществлять их, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст.19.3 КоАП.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется (не выполняет) законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального Закона « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 указанного выше ФЗ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 24.12.2022 в 02 ч 35 мин по адресу: <...> ФИО4 управлял автомобилем Тойота Камри г/н №, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.7 ч.1 КОАП не имея права управления транспортным средством. Также совместно с ФИО4 в автомобиле находился ФИО1. При задержании транспортного средства Тойота Камри г/н № на охраняемую стоянку с помощью эвакуатора ФИО3 стал препятствовать погрузке транспортного средства, находясь в автомобиле, заблокировав двери и отказываясь выйти из автомобиля.

ФИО3 вел себя вызывающего, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, и ФИО7, на их неоднократные требования прекратить противоправное поведение и выйти из автомобиля не реагировал, продолжал осуществлять их, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст.19.3 КоАП.

Вина ФИО8 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 600146 от 24.12.2022, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО6, ФИО7, ФИО5

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО3 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО3, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Срок исчислять с 06 часов 51 минут 24.12.2022, то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 06 час. 51 мин. 24.12.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>