УИД 78RS0005-01-2023-006335-40

Дело № 2-6263/2023 18 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.

при секретаре Александровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в сумме № рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 20.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, ответчику открыт счет №. По указанной карте ФИО1 неоднократно совершались операции. Однако, ответчиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по договору, суммы денежных средств не возмещались к дате оплаты очередного счета-выписки, в связи с чем, возникла задолженность в вышеуказанной сумме.

Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита от 15.11.2004 между сторонами был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с уплатой процентов в соответствии с действовавшими тарифами. Согласно тарифам определен ежемесячный минимальный платеж в размере 4%, который подлежал уплате не позднее 27 числа каждого месяца.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы кредита, а также суммы процентов за пользование денежными средствами.

С общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям договора в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

27.08.2008 ответчику был сформирован заключительный счет-выписка с просьбой оплатить задолженность не позднее 26.09.2008 в размере № копейки (л.д. 29).

Истцом направлено исковое заявление почтовой корреспонденцией 28.05.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 03.04.2023 отменен судебный приказ № 2-527/2023-43 от 13.03.2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору (л.д. 10).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.

В силу представленного истцом расчета, срок ежемесячного минимального платежа подлежал уплате 27 числа каждого месяца.

Истцом был выставлен заключительный счет 27.08.2008 с обязанностью погашения задолженности в полном размере не позднее 26.09.2008, т.е. с указанной даты течет срок исковой давности.

С учетом изложенного, поскольку на 27.09.2008 ответчиком задолженность по договору не погашалась в полном размере, срок исковой давности истекал 27.09.2011, т.е. уже на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Отказывая в удовлетворении основного требования, также не подлежит удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Санкт – Петербурга.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.07.2023.