ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес
16 сентября 2025 года
Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, д.205/255, регистрации на адрес не имеющего, в браке не состоящего, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей (2008 и паспортные данные), ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вплоть до 12 сентября 2025 года в 14 часов 36 минут, находясь по адресу: адрес, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество – производное N-метилжфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», массой 0,02 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не образует значительного размера, когда указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями фио об обстоятельствах обнаружения совершеного ФИО1 административного правонарушения; объяснениями самого ФИО1; справкой об исследовании наркотического средства; сведениями из баз данных ГИСМУ в отношении ФИО1
Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу письменных объяснений не имеется, в них изложены фактические обстоятельства дела, которые согласуются как между собой, так и с изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции событием административного правонарушения. Все документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. У суда не имеется оснований полагать, что изложенные в объяснениях сведения являются недостоверными, так как причин для оговора ФИО1 указанными лицами не установлено. Суд руководствуется имеющимися в деле рапортами и объяснениями, в которых отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений.
Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении ФИО1, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное иностранным гражданином.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, полагая, что лишь указанное наказание может обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5`сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, КПП 772101001, ОКТМО 45392000, УИН 18880377250007879253.
с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на начальника межрегионального отдела судебных приставов по административному выдворению ГУФССП по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья
ФИО2