Дело № 2а-3483/2025
78RS0009-01-2024-009942-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 21 мая 2025 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Куцеба А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 ограничения на пользование специальлным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Красносельского районного отдела ГУФССП России по городу Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в рамках исполнительного производства № <№>-ИП.
В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель указала, что в отношении ФИО2 ведется исполнительное производство № <№>-ИП от 25.07.2018, возбужденное на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <№> от 26.04.2018. Должник требования исполнительного документа не исполнил, имеет задолженность по алиментам.
Административный истец судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержали и просили удовлетворить, представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО4 просил в удовлетвории административного искового заявления отказать.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления должнику временного ограничения на пользование специальным правом установлены в ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 указанной статьи, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Частью 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения для совершения указанного исполнительного действия.
В частности, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в следующих случаях:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Согласно представленным суду материалам, 25.07.2018 судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № <№> от 26.04.2018 возбуждено исполнительное производство № <№>-ИП (в настоящее время ИП № <№>-ИП) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Ф.И.О. в размере 46 % от суммы всех доходов ежемесячно, то есть по 23% на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 16.05.2024, задолженность ФИО2 по исполнительному производству № <№>-ИП по состоянию на 30.04.2024 составляет 93 016 руб. 32 коп.
Согласно аналогичному постановлению судебного пристава-исполнителя от 21.05.2025, задолженность ФИО2 по состоянию на 30.05.2025 составила 80 930 руб. 62 коп.
На основании ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд учитывает, что административным ответчиком доказательств выплаты задолженности по алиментам в полном объеме, а равно доказательств наличия обстоятельств, исключающих применения ограничения на пользование специальным правом, не представлено.
Исходя из того, что материалами дела подтверждается наличие задолженности у административного ответчика по алиментам, суд приходит к выводу о том, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования об установлении в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом подлежат удовлетворению.
Ограничения административного ответчика не являются абсолютными, будут действовать до исполнения административным ответчиком обязательств, в связи с чем, не могут нарушить его конституционных прав.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом – удовлетворить.
Установить ограничение на пользование специальным правом в отношении ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству № <№>-ИП.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Асмыкович
Решение в окончательной форме принято 14.07.2025.