УИД 38RS0031-01-2022-000230-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года
г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании платы за потребленную электрическую энергию, возмещении судебных расходов,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»,
установил:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 240 836 руб. 12 коп., пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 24 691 руб. 28 коп. а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 243 руб.
В обоснование заявленных требований ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО3, расположенную по адресу: .....
По мнению истца, им надлежащим образом исполнены обязанности по поставке электрической энергии.
**/**/**** и **/**/**** по указанному адресу контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде майнинга, о чем свидетельствует шум компьютерного оборудования.
По мнению истца, использование энергопринимающих устройств для майнинга криптовалют нельзя признать бытовым потреблением.
В связи с выявлением коммерческого использования электрической энергии истцом произведен расчет оплаты за потребленную электрическую энергию по тарифу «прочие коммерческие предприятия» за период с **/**/**** по **/**/**** и выставлен счет на сумму 217 943 руб. 02 коп. и счет за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму 85 576 руб. 30 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 62 683 руб. 20 коп., в связи с чем остаток долга составил 240 836 руб. 12 коп.
За просрочку оплаты потребленной энергии истец начислил пени.
Ответчик исковые требования не признал, против удовлетворения иска возражал.
Третье лицо ОГУЭП Облкоммунэнерго в письменных возражениях указало на отсутствие заинтересованности в данном деле.
В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении №1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).
Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного с ЕАВ
ОАО «ИЭСК» по договору № от **/**/**** осуществило технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ЕАВ – жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..... Максимальная мощность присоединяемых устройств 15 кВт.
Из акта об осуществлении технологического присоединения № от **/**/**** следует, что сетевая организация ОАО «ИЭСК» филиал «Восточные электрические сети» оказало ФИО3 услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** №. Максимальная мощность составила 15 кВт.
Актом № от **/**/**** разграничена граница балансовой принадлежности сторон между ОАО «ИЭСК» филиал «Восточные электрические сети» и ФИО3
Согласно акту № от **/**/**** потребителю ФИО3 (лицевой счет №) для электроустановки по адресу: ...., допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии в доме Энергомера заводской номер № и на опоре тип «РиМ 489.18» заводской номер №, пульт №.
Согласно представленному расчету объема потребления по лицевому счету № ФИО3 расход по прибору учета составил в 2021 году: в июне – 19 199 кВт.ч., в июле – 17 310 кВт.ч., в августе – 6 487 кВт.ч., в сентябре – 5 776 кВт.ч., в октябрь – 4 925 кВт.ч., ноябрь – 11 383 кВт.ч., декабрь – 8 355 кВт.ч.
Из анализа данных показаний счетчика ООО «Иркутскэнергосбыт» вывело, что расход электрической энергии за 5 месяцев составил 53 697 кВт.ч, при сравнении с иными аналогичными строениями, расположенными на соседних земельных участках, расход потребления составил за 5 месяцев от 621 кВт.ч. до 6 503 кВт.ч., потребление ответчиком электрической энергии в месяц в 3,5 - 8,3 раз превышает среднее потребление физических лиц, проживающих в д. Карлук, и составляет 0,68% от всего потребления поселка.
Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от **/**/****, составленного ООО «Иркутскэнергосбыт», следует, что при проверки домовладения ФИО3 по адресу: ...., установлено наличие характерного для майнинга шума работы вентиляционного оборудования.
Согласно актам целевых проверок от **/**/**** и от **/**/**** по адресу: ...., расположены жилой дом и постройки, с территории слышен шум от вентиляторов предположительно для майнингового оборудований.
Согласно акту целевой проверки № от **/**/**** на участке расположены четыре строения: недостроенная баня (не подключена к сети, нет розеток), бойлерная 9 кв.м, жилой дом 190 кв.м с цокольным этажом (к строению подключен провод интернет, провод интернет проведен в цокольный этаж, из цокольного этажа наружу проведена вентиляционная труба, подключены 14 розеток), гостевой дом (к дому проведен интернет, подключено 7 розеток). Со слов потребителя большое потребление электрической энергии обусловлено отоплением домов. Зафиксированный слышимый шум потребитель объяснил работой тепловых пушек, установленных в цокольном этаже для сушки подвала при ремонте и строительстве. Произведена фиксация электрооборудования, в том числе электрического бойлера мощностью 24 кВт.
Согласно представленным фотографиям на момент проверки на участке расположено небольшое строение и недостроенный дом (отсутствует фасад чердака и как минимум две стены первого этажа).
Из представленного отчета почасового расхода электрической энергии следует, что потребление электрической энергии энергопринимающей установкой ответчика в течение суток практически не изменяется, находится практически на одинаковом уровне.
Согласно данным показаний приборов учета ООО «Иркутскэнергосбыт» выставило ФИО3 счета на оплату по тарифу «ФИО4. Прочие потребители» электрической энергии, потребленной за период с **/**/**** по **/**/**** на сумме 217 943 руб. 02 коп., за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму 85 576 руб. 30 коп.
Сведения о количестве проживающих на земельном участке человек не представлены, в связи с чем расчет потребления по нормативу истцом не производилось.
Счета направлены посредством почтового отправления.
ФИО3 оплачено потребление электрической энергии в указанный период в общей сумме 62 683 руб. 20 коп.
Доказательства оплаты данных счетов потребителем в полном объеме, потребления электрической энергии на коммунально-бытовые нужды в спорный период не представлены.
В назначении судебной экспертизы о возможном потреблении электрической энергии для бытовых нужд судом отказано, поскольку не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие проживающих в доме лиц, их количество, наличие электрического оборудования в строениях в спорный период. Проведение экспертизы по имеющемуся электрическому оборудованию на момент рассмотрения спора не может подтвердить расход электрической энергии в спорный прошлый период.
Кроме того, в статье 2 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
Таким образом, электрический бойлер мощностью 24 кВт не является бытовым энергопотребляющим устройством.
Учитывая данных осмотра, объем ежемесячного потребления ответчиком, сравнение с потреблений соседними строениями, использование не бытовых энергопотребляющих устройств, суд полагает, что имеются основания полагать, что в строении на принадлежащем ответчику земельном участке электроснабжение используется не для коммунально-бытового потребления. В связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 подлежит расчету гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 855 руб. 27 коп.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 387 руб. 73 коп. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании платы за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 240 836 руб. 12 коп., пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 24 691 руб. 28 коп. а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 855 руб. 27 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 387 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2022.