УИД №77RS0025-02-2022-000255-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Гурбик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-061/2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что во исполнение обязательств по кредитному договору ххх. банком в пользу ответчика был предоставлен кредит в размере 723 113 руб. 40 коп., сроком ххх., с установлением ставки по кредиту ххх. Однако, ответчик в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему путем внесения ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял. Банком принято решением о досрочном расторжении кредитного договора и истребовании всей суммы кредита. Требование банка о возврате всей суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ххх. за ответчиком числится задолженность в размере 895 208 руб. 49 коп., из которой: 723 113 руб. 40 коп. – основной долг, 159 106 руб. 60 коп. – просроченные проценты по срочной ссуде, 810 руб. 39 коп. – проценты по просроченной ссуде, 890 руб. 54 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 11 287 руб. 56 коп. – неустойка по просроченным процентам. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 895 208 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 152 руб. 08 коп.
Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что ххх. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 оформлен кредитный договор ххх, согласно условиям которого банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 723 113 руб. 40 коп., под ххх. включительно, а ФИО1 обязуется погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 11 751 руб. 47 коп.
Как указывал истец, ФИО1 своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ххх составляет 895 208 руб. 49 коп.
Из материалов дела следует, что ххх. истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и требованием полного погашения кредитного обязательства.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 указывал на то, что подпись в кредитном договоре и сопутствующих документах ему не принадлежит.
Определением Солнцевского районного суда г. Москвы ххх. по настоящему делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «Стандарт».
Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы, составленному экспертами ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «Стандарт», подписи от имени ФИО1 расположенные в заявлении-анкете на получение кредита ххх. в графах «Подпись клиента», в Индивидуальных условиях потребительского кредита ххх от ххх. в графах «ФИО1», в Приложении х к Заявлению на комплексное банковское обслуживаниех ххх от ххх. в графе «Подпись» и графе «подпись Клиента», в Графике платежей от ххх. в графе «Подпись» выполнены не ФИО1, а иным лицом с подражанием образцу подписи ФИО1, взятому из паспорта РФ на имя ФИО1 ххх, выданного ххх.
Оснований не доверять заключению судебной почерковедческой экспертизы у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт оформления кредитного договора от ххх. без фактической передачи денежных средств по нему заемщику – ФИО1, который участником правоотношений, вытекающих из кредитного договора от ххх. не являлся, договор не подписывал, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему на основании вышеуказанного кредитного договора не имеется.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований подлежит отказать в полном объеме.
Вместе с тем, на основании ст.ст. 94-98 ГПК РФ с истца в пользу экспертного учреждения ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «Стандарт» подлежит взысканию стоимость расходов по составлению экспертного заключения в размере 45 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Взыскать с ПАО «Московский кредитный банк» в пользу ООО «Центральная Судебно-Независимая Экспертиза «Стандарт» стоимость расходов по составлению экспертного заключения в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 26.04.2023