Дело № 2а-1448/2023

УИД 61RS0036-01-2023-001676-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании принять меры принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании принять меры принудительного исполнения, ссылаясь на то, что в Каменском районном отделении УФССП по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 на исполнении находится исполнительное производство №. о взыскании денежных средств в пользу ООО «АФК» с ФИО7. Считает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий. Меры принудительного воздействия, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО8. на расчетный счет ООО «АФК», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания пенсию должника. Тем самым судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО6 в рамках исполнительного производства №, выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО9 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП УФССП по Ростовской области направлены возражения на административное исковое заявление, в которых он просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, поступившие письменные возражения административного ответчика, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Частью 1 статьи 64 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в Каменском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-№. возбужденное на основании исполнительного листа № о взыскании с ФИО10 в пользу ООО «АФК» задолженности в размере <данные изъяты>

В рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были совершены все необходимые исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ временно ограничивался выезд должника из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступило ходатайство о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума для соответствующей категории – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию. Постановление направлено взыскателю.

Отсутствие положительного результата для взыскателя связано с объективными причинами, не зависящими от судебного пристава, и не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Доводы административного истца о нарушении прав, свобод и интересов взыскателя своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного административного иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании принять меры принудительного исполнения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения (в окончательной форме) изготовлен 17.08.2023г.

СУДЬЯ_______________________