Дело № 5-1529/2022 КОПИЯ
78RS0002-01-2022-007599-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 июня 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга составе председательствующего судьи Горячевой М.В.,
с участием лица, привлекаемого в административной ответственности – ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно в том, что:
12 июня 2022 года в 23 часа 05 минут ФИО3 по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно 12 июня 2022 года в 23 часа 05 минут у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в отношении гражданина ФИО1, на замечания гражданина ФИО2 не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, указав, что действительно выражался в отношении ФИО1 нецензурной бранью. Пояснил, что раскаивается в содеянном, больше нарушений общественного порядка не допустит.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 011146/5777 от 13 июня 2022 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения мелкого хулиганства ФИО3;
- рапортом о задержании ФИО3 от 13 июня 2022 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 002897 от 13 июня 2022 года;
- протоколом об административном задержании ФИО3;
- заявлением ФИО1;
- объяснением ФИО1;
- объяснением ФИО2;
- объяснением ФИО3;
- справками ИБД-Ф, ОСК, ЛИЦО.
Проанализировав ход событий, оценивая пояснения ФИО3, данные им в суде, суд полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердились.
Виновность ФИО3 полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего ФИО1, данными с соблюдением требований КоАП РФ, не имеющего каких-либо оснований оговаривать ФИО3
Оценив представленную суду совокупность доказательств, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются друг с другом и являются достоверными и допустимыми доказательствами.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины ФИО3, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО3, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие его ответственность, а именно раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Также суд учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и признает это в качестве отягчающего его вину обстоятельства.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП: 784201001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 40312000
Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России
БИК: 014030106
Кор/счет 40102810945370000005
КБК 18811601201010001140
УИН: 18880378210020111461
Наименование платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.