Административное дело №2а-2-373/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000306-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») 13 июля 2023 года обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование административных исковых требований указало, что <дата> на основании исполнительного документа - судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка ***, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по кредитному договору в размере ***. <дата> судебным приставом-исполнителем Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО4 объединено исполнительное производство в сводное №. <дата> судебным приставом-исполнителем Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО *** Доказательства направления постановления в адрес работодателя у АО «ЦДУ» отсутствуют; сроки получения данного постановления, в случае его направления, и ответ работодателя на данное постановление, также неизвестны. Сведений о невозможности удержания денежных средств должника, как и информации о его увольнении не имеется. <дата> исполнительное производство № окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, судебный пристав-исполнитель Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 с учетом установленного места работы должника не могла сделать вывод об отсутствии имущества у должника и окончить исполнительное производство по указанным основаниям. Вынесенное постановление нарушает права и законные интересы взыскателя, поскольку издано с нарушением требований закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя по контролю за исполнением вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта. Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от <дата> в отношении должника ФИО2, вынесенное судебным приставом-исполнителем Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1

От административного истца - АО «ЦДУ» в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований. Последствия отказа от административных исковых требований понятны.

Представитель административного истца - АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив поступившее заявление, материалы административного дела, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца акционерного общества «Центр долгового управления» отказ от иска.

Производство по административному делу №2а-2-373/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина