.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1893/2022 по иску ФИО4 к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на долю в квартире по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования, просил признать за ним право общей долевой собственности на ? доли в квартире, кадастровый <№>, по адресу: <Адрес>, в порядке наследования (по завещанию) после смерти ФИО1, умершего <Дата>. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умер его отчим-ФИО1, которым <Дата> было составлено завещание, согласно которому ФИО1 завещал сыну ФИО4, <Дата> рождения, принадлежавшие ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <Адрес>. Указанное завещание было составлено и удостоверено нотариусом ФИО5, зарегистрировано в реестре за номером <№>. При этом завещателю было разъяснено содержание ст.1149 ГК РФ, текстзавещаниябыл записан со слов ФИО1 нотариусом ФИО5, оно полностью им прочитано, в чем он собственноручно подписался. Завещание не оспорено и не признано недействительным. <Дата> нотариусом ФИО6 на основании заявления истца было заведено наследственное дело <№> к имуществу ФИО1 Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как истцом не предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с завещателем.

Представитель истца ФИО4 – ФИО7, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований.

Третьи лица - нотариусы г. Новокуйбышевска ФИО5, ФИО6, представители Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области" не явились, извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<Дата> умер ФИО1 <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия <№>, повторно выданным отделом ЗАГС г.о.Новокуйбышевск управления ЗА ГС Самарской области <Дата>.

Истец ФИО4 является пасынком умершего.

ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. Кроме ФИО1 сособственниками данного жилого помещения, размерами доли в праве собственности ?, также являются истец ФИО4, ФИО2, ФИО3

ФИО2-супруга ФИО1 и мать истца ФИО4 умерла <Дата>.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 на основании заявления истца было заведено наследственное дело <№> к имуществу ФИО2

Согласно представленным в материалы дела сведениям нотариуса, <Дата> ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли квартиры по адресу: <Адрес>.

При жизни ФИО1 составлено завещание, которым сделано распоряжение на случай смерти: принадлежащую ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <Адрес>, завещал сыну- ФИО4

Указанное завещание было составлено и удостоверено нотариусом ФИО5, зарегистрировано в реестре за номером <№>.

При этом завещателю было разъяснено содержание ст.1149 ГК РФ, текстзавещаниябыл записан со слов ФИО1 нотариусом ФИО5, оно полностью им прочитано, в чем он собственноручно подписался.

Завещание не оспорено и не признано недействительным.

<Дата> нотариусом ФИО6 на основании заявления истца было заведено наследственное дело <№> к имуществу ФИО1 Однако, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как истцом не предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с завещателем.

При этом, после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, поскольку им совершены действия по сохранению наследственного имущества, производились расходы на его содержание, оплачивались коммунальные услуги.

Формальность- указание истца в качестве сына, а не пасынка, не может являться основанием для отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку не влияет на понимание волеизъявления наследодателя.

Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, принимая во внимание позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения требований, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО4 к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на долю в квартире по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на ? доли в квартире, кадастровый <№>, по адресу: <Адрес>, в порядке наследования (по завещанию) после смерти ФИО1, умершего <Дата>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.