Дело № 2а-15985/2022 (24RS0048-01-2022-016312-10)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кабанцова М.О.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Сысоевой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 1 месяц, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.03.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный сроком на 1 год с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и на порядок управления, а именно: 28.11.2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и 30.05.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 иск признал.
Выслушав помощника прокурора Кабанцова М.О., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.06.2014 г. ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 18.09.2015 г. условно-досрочно на 7 месяцев 2 дня.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1 относятся к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда, то есть 18.09.2023 г.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.03.2022 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД.
Постановлен на учет в орган внутренних дел 28.03.2022 г.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако за период нахождения под административным надзором он был дважды привлечен к административной ответственности а именно: 28.11.2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (за потребление наркотических средств без назначения врача) и 30.05.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).
При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, совершившего после установления административного надзора 2 административных правонарушения против здоровья населения и посягающее на порядок управления, с целью усиления контроля за его поведением, суд приходит в выводу о необходимости продления ему срока административного надзора на 1 мес., что не превышает срок, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.03.2022 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 (один) месяц, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева