ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Хамагановой Л.И., с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/2023 (УИД 38RS0№-72) по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Управления Роспотребнадзора по <адрес>, обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что ****год за вх. peг. №/Ж-2023 в Управление поступило обращение потребителя, содержащее сведения том, что в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> осуществляется реализация табачной продукции (смесь для кальяна) на расстоянии менее 100 метров до образовательного учреждения колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>), для реализации табачной продукции в зоне рабочего места продавца-кассира оборудована 1 табачная витрина открытого типа.

за вх. peг. №/Ж-2023 в Управление поступило обращение потребителя, содержащее сведения том, что в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, участником оборота табачной продукции осуществляется реализация табачной продукции (в ассортименте курительный табак различных наименований) без маркировки средствами идентификации.

Ранее в Управление поступило обращение директора колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» вх. № от ****год, содержащее сведения о размещении кальянной по адресу: г. Иркутск, <адрес> в непосредственной близости от образовательного учреждения.

По результатам рассмотрения обращения вх. № от ****год индивидуальному предпринимателю ФИО2 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ****год, в предостережении указано: индивидуальному предпринимателю ФИО2 обеспечить контроль за соблюдением требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федеральным законом от ****год № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции", указанное предостережение направлено по юридическому адресу, предпринимателем предостережение получено, предостережение не обжаловано.

В целях оценки достоверности поступивших от потребителя сведений, должностным лицом Управления в соответствии с ч. 3 ст. 56, ст. 75 Закона № 248-ФЗ проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - выездное обследование, в ходе которого установлено, что расстояние от кальянной по адресу: г. Иркутск, <адрес> до ближайшей точки, граничащей с территорией колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>), предназначенного для оказания образовательных услуг по прямой линии без учета искусственных и естественных преград составляет 10,762 метра, розничная торговля табачной продукцией (смесь для кальяна) осуществляется с выкладкой и демонстрацией табачной продукции (продукция размещена на открытой витрине), что не соответствует требованиям закона.

Как следует из реестровой выписки ФГПОУ ВО «БГУ» на сайте Роспотребнадзора ( https://islod.obrnadzor.gov.ru/rlic/details/e68cl91418c34e31a378f3461d9c08fe/ ) ФГБОУ ВО «БГУ» выдана лицензия на право оказывать образовательные услуги регистрационный номер Л035-00115-38/00097094 (Распоряжение о переоформлении лицензии от ****год №, срок - бессрочная).

Управлением было подготовлено заявление о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия, по результату его рассмотрения прокуратурой <адрес> отказано. С учетом изложенного, провести внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие Управлению не представилось возможным.

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 31.03.2023г. было направлено на юридический адрес предпринимателя. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104082638710, сформированного официальным сайтом Почты России, корреспонденция предпринимателем получена 07.04.2023г.

Поскольку осуществление розничной продажи табачных изделий, кальянами на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, а также вероятность причинения вреда учащимся колледжа ФГБОУ ВО «БГУ», в том числе несовершеннолетним, выразившимся в возникновения заболеваний, связанных с употреблением табачной продукции, в краткосрочной перспективе.

Реализация табачной, никотинсодержащей продукции с открытой выкладкой стимулирует привлечение внимания потребителей, в том числе несовершеннолетних, а также побуждает их к приобретению указанной продукции, что вызнает рост числа потребителей табачной и никотинсодержащей продукции, и приводит к ухудшению здоровья населения.

Предпринимателем на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 31.03.2023г. не приняты меры по соблюдению требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федеральным законом от ****год № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», при этом продолжает нарушать требования пункта 2 части 7 статьи 19 Федеральным законом от ****год № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающею табачного дыма, последствий потребления табака пли потребления никотинсодержащей продукции».

Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении розничной торговле табачной продукции, кальяна в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг - колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>), противоправными. Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении розничной торговли табачной продукцией в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> с выкладной и демонстрацией табачной продукции противоправными. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить осуществление розничной торговли табачной продукции, кальяна в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг - колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить осуществление розничной торговли табачной продукции в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> с выкладной и демонстрацией табачной продукции. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести решение суда в средствах массовой информации – общественно-политической газете «Областная» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №).

Ответчику направлялось судебное извещение по адресу проживания, указанному им при заключении кредитного договора.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции регулируются Федеральным законом от ****год N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции".

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В силу п. 2 ст. 7 ст. 19 названного закона запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно положениям ст.2 Закона №15-ФЗ, а также ст. 2 Федерального закона от ****год № 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию, к табачным изделиям относятся продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала содержащие никотин, с целью использования для курения, сосания, жевания или нюханья; табак для кальяна - вид курительною табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и представляющего собой смесь резаного или рваного сырья для производства табачных изделий с добавлением или без добавления нетабачного сырья и иных ингредиентов, кальян - прибор, который используется для генерирования аэрозоля, пара или дыма, возникающих от тления и (или) нагревания табака либо продуктов, не содержащих табачного листа, и в котором аэрозоль, пар или дым проходят через сосуд, наполненный жидкостью.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 9 Закона № 15-ФЗ граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 15-ФЗ индивидуальные предприниматели обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Согласно Федеральному закону от ****год №51-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака» ФИО1 присоединилась к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. В преамбуле названной Конвенции перечисляются цели ее принятия, которые указывают на преисполнение сторонами решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте, напоминая также, что Конвенция по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН ****год предусматривает, что государства - участники этой Конвенции признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья.

Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН. определено, что ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту.

Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ****год, обязывает подписавшие се государства обеспечивать детям такую защиту и заботу, которые необходимы для их благополучия (пункт 2 статьи 3), принимать все необходимые меры для осуществления прав, признанных в Конвенции (статья 4), признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

Как следует из статьи 41 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от ****год № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», каждый гражданин, в том числе ребенок, имеет право на охрану здоровья. Одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое развитие. Одним из принципов государственной политики в интересах детей является ответственность виновных лиц за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Вопросы, связанные с проведением в отношении субъекта предпринимательской деятельности внепланового контрольного мероприятия, разрешаются с соблюдением требований Федерального закона от ****год №248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее Закон М948- ФЗ), согласно ст. 57 Закона № 248-ФЗ, одним из оснований для проведения контрольных (надзорных) мероприятий может быть наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям либо выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Закона № 248-ФЗ обращения (заявления) граждан и организаций, содержащие сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принимаются контрольным (надзорным) органом к рассмотрению при подаче таких обращений (заявлений) граждан и организаций после прохождения идентификации и аутентификации заявителя посредством единой системы идентификации и аутентификации на едином портале государственных и муниципальных услуг, региональных порталах государственных и муниципальных услуг или на официальных сайтах контрольных (надзорных) органов в сети "Интернет", а также в информационных системах контрольных (надзорных) органов.

Правительством Российской Федерации ****год издано постановление № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее Постановление №), согласно п.3 указанного постановления в 2022 - 2023 годах в рамках видов государственного контроля (надзора), порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры, в частности: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью 1раждан; при выявлении индикаторов риска нарушения обязательных требований; без согласования с органами прокуратуры: по поручению Президента Российской Федерации; по поручению Председателя Правительства Российской Федерации, принятому после вступления в силу настоящего постановления; по поручению Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, принятому после вступления в силу настоящего постановления и согласованному с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации - Руководителем Аппарата Правительства Российской Федерации; по требованию прокурора в рамках надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.

Согласно ч. 2 ст. 58 Закона № 248-ФЗ при рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, содержащихся в обращениях (заявлениях) граждан и организаций, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации, должностным лицом контрольного (надзорного) органа проводится оценка их достоверности.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 56 Закона № 248-ФЗ одним из видов контрольных (надзорных) мероприятий, проводимым без взаимодействия с контролируемым лицом является выездное обследование.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Закона Российской Федерации от ****год N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1), потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

На основании с пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального Закона от N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная продажа табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Судом установлено, что ****год за вх. peг. №/Ж-2023 в Управление поступило обращение потребителя, содержащее сведения том, что в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> осуществляется реализация табачной продукции (смесь для кальяна) на расстоянии менее 100 метров до образовательного учреждения колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>), для реализации табачной продукции в зоне рабочего места продавца-кассира оборудована 1 табачная витрина открытого типа.

за вх. peг. №/Ж-2023 в Управление поступило обращение потребителя, содержащее сведения том, что в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> участником оборота табачной продукции осуществляется реализация табачной продукции (в ассортименте курительный табак различных наименований) без маркировки средствами идентификации.

В Управление поступило обращение директора колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» вх. № от ****год, содержащее сведения о размещении кальянной по адресу: г. Иркутск, <адрес> в непосредственной близости от образовательного учреждения.

по результатам рассмотрения обращения вх. № от ****год индивидуальному предпринимателю ФИО2 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 31.03.2023г., в предостережении указано: индивидуальному предпринимателю ФИО2 обеспечить контроль за соблюдением требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федеральным законом от ****год № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», указанное предостережение направлено по юридическому адресу, предпринимателем предостережение получено, предостережение не обжаловано.

должностным лицом Управления проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - выездное обследование, в ходе которого установлено, что расстояние от кальянной но адресу: г. Иркутск, <адрес> до ближайшей точки, граничащей с территорией колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>), предназначенного для оказания образовательных услуг по прямой линии без учета искусственных м естественных преград составляет 10,762 метра, розничная торговля табачной продукцией (смесь для кальяна) осуществляется с выкладкой и демонстрацией табачной продукции (продукция размещена на открытой витрине), что не соответствует требованиям закона.

Как следует из реестровой выписки ФГПОУ ВО «БГУ» на сайте Роспотребнадзора (https://islod.obrnadzor.gov.ru/rlic/details/e68cl91418c34e31a378f3461d9c08fe/) ФГБОУ ВО «БГУ» выдана лицензия на право оказывать образовательные услуги регистрационный номер Л035-00115-38/00097094 (Распоряжение о переоформлении лицензии от ****год №, срок - бессрочная).

Судом установлено, что предприниматель ФИО2 зарегистрирован но юридическому адресу: 664013, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, корпус общ, <адрес>.

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ****год было направлено на юридический адрес предпринимателя, корреспонденция предпринимателем получена 07.04.2023г.

ИП ФИО2 на предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 31.03.2023г. не приняты меры по соблюдению требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федеральным законом от ****год № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», ИП ФИО2 продолжает нарушать требования пункта 2 части 7 статьи 19 Федеральным законом от ****год № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающею табачного дыма, последствий потребления табака пли потребления никотинсодержащей продукции».

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от ****год N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", пункта 8 статьи 11, пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от ****год N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", полагает необходимым признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении розничной торговле табачной продукции, кальяна в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг - колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>), противоправными; признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении розничной торговли табачной продукцией в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> с выкладной и демонстрацией табачной продукции противоправными; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить осуществление розничной торговли табачной продукции, кальяна в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг - колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>, что соответствует положениям статьи 12, пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, за первый квартал 2004 года (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 и ****год, «под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела».

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от ****год "О защите прав потребителей" при удовлетворении такого иска суд обязывает нарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд обязывает ИП ФИО2 довести решение суда в средствах массовой информации – общественно-политической газете «Областная» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении розничной торговле табачной продукции, кальяна в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг - колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>), противоправными.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении розничной торговли табачной продукцией в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> с выкладной и демонстрацией табачной продукции противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить осуществление розничной торговли табачной продукции, кальяна в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> на расстоянии менее чем сто метров от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг - колледжа ФГБОУ ВО «БГУ» (г. Иркутск, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить осуществление розничной торговли табачной продукции в кальянной Бар паровых коктейлей «Blackberri», расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> с выкладной и демонстрацией табачной продукции.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести решение суда в средствах массовой информации – общественно-политической газете «Областная» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Гурулёва

Дата составления мотивированного решения суда – 4 октября 2023 г.